Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-357/2014 года
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Болгасовой Л.Г. гражданское дело по иску Юрьева Л.А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юрьева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей доме зарегистрирован ответчик ФИО1, который является ее племянником.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в указанном доме не проживает, его регистрация в указанном доме создает истцу определенные неудобства, поскольку она не может продать дом.
Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 1).
В судебном заседании истец Юрьева Л.А. исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив суду, что ФИО1 более 7 лет не проживает в <адрес>, его место жительства ей неизвестно.
Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Романов В.И., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения искового требования.
Представитель ОУФМС России по Свердловской области в судебное заседание не явился на основании их ходатайства, в отзыве на исковое заявление указали, что нарушений при регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения не допущено.
Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав свидетеля, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Из совокупности ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовыми актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Как следует из ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственность в виде жилого помещения не составляет исключение из данного правила.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из показаний свидетеля ФИО2 установлено, что свидетель является матерью ответчика. ФИО1 фактически в <адрес> не проживает много лет. До этого, он проживал в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. Первое время свидетель искала сына.
Кроме того, свидетель суду пояснила, что ФИО1 был зарегистрирован в квартире № по адресу: <адрес>, является собственником 1/2 доли указанной квартиры.
Судом установлено, что Юрьева Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 3), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 16).
Из домовой книги дома №, расположенного <адрес>, следует, что по указанному адресу зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).
ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что регистрация ответчика ФИО1 в доме №, расположенном по <адрес>, является лишь формальностью, по месту регистрации ответчик не проживает, вещи свои в доме не хранит. Сам факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает прав в отношении указанного дома, при данных обстоятельствах, ответчик ФИО1 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
Таким образом, решение суда о признании ФИО1 утратившими право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с исковым заявлением Юрьева Л.А. понесла судебные расходы, что подтверждается чеком-ордером на л.д. 2, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрьева Л.А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Юрьева Л.А. в возмещение расходов по госпошлине сумму 100 руб.
Разъяснить сторонам, что с мотивированным решением могут ознакомиться 05 мая 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
Судья С.Г. Смердова
