Решение от 30 апреля 2014 года

    2 – 1512 \ 2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    \ заочное \
 
    Именем Российской Федерации
 
    (не вступило в законную силу)
 
    30 апреля 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Михина Б.А.
 
    при секретаре Пашкановой О.В.
 
    с участием представителя истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания « к Крупской Г. М. о взыскании ущерба,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество « Кубанская энергосбытовая компания « обратилась в суд с иском к Крупской Г. М. о взыскании ущерба.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является потребителем электроэнергии ОАО « Кубаньэнергосбыт «.
 
    25 июня 2013 года при проведении проверки представителями сетевой компании ОАО « Кубаньэнергосбыт « потребителем электроэнергии в домовладении у ответчика по адресу: город- курорт Анапа, пос. Витязево, проспект Южный, <адрес> было установлено, что ответчик пользуется электрической энергией безучетно. По факту безучетного потребления электроэнергии был составлен акт № 1211024, в присутствии незаинтересованных лиц, было зафиксировано нарушение пломбы сетевой компании на клемной крышке прибора учета электрической энергии и отсутствие пломбы государственного поверителя.
 
    Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ОАО «Кубаньэнерго» - Юго- Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 06 марта 2013 года по 25 июня 2013 года, то есть за 111 дней составил 101561 кВтч на общую сумму 439 848 руб. 82 коп. с НДС.В судебном заседании представитель истца требования поддержала, приведя те же доводы.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела/ телеграмма с уведомление в деле \ в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем электроэнергии ОАО « Кубаньэнергосбыт «.
 
    25 июня 2013 года ОАО « Кубаньэнергосбыт « провело проверки потребления электроэнергии в принадлежащем домовладении у ответчика по адресу: город- курорт Анапа, пос. Витязево, проспект Южный, <адрес>
 
    В ходе проверки было установлено, что ответчик пользуется электрической энергией безучетно. По факту безучетного потребления электроэнергии был составлен акт № 1211024, в присутствии незаинтересованных лиц, было зафиксировано нарушение пломбы сетевой компании на клемной крышке прибора учета электрической энергии и отсутствие пломбы государственного поверителя.
 
    В соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 06 марта 2013 года по 25 июня 2013 года, то есть за 111 дней составил 101561 кВтч.
 
    Рассчитана сумма за потребленную электроэнергию, которая составила 439 848 руб. 82 коп. с НДС.
 
    Расчет судом проверен и признан правильным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания « к Крупской Г. М. о взыскании ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Кубанская энергосбытовая компания « с Крупской Г. М. 439 848 руб. 82 коп. и возврат госпошлины в сумме 7 598 руб. 49 коп., а всего 447 447 руб. 31 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапский городским судом в течение семи суток с момента получения ответчиком копии решения суда.
 
    Председательствующий: