Решение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-273/2014
 
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    с. Шира      30 апреля 2014 года
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,
 
    при секретаре Носакиной А.С.,
 
    при участии помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Ильиной И.К., ответчицы Щербатой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Щербатой Т.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд к Щербатой Т.А. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> - выплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Исковые требования мотивировал тем, что Щербатой Т.А., государственному служащему <данные изъяты>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный отпуск, также Щербатой Т.А. была произведена оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, она получила от работодателя сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с действующим законодательством такая компенсация установлена для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Республика Хакасия к таким районам не относится, в связи с чем ответчице указанная выше компенсация не положена, полученные ею суммы являются неосновательным обогащением за счет средств федерального бюджета.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ширинского района Ильина И.К. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    В судебном заседании ответчица Щербатая Т.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчица признала исковые требования прокурора о взыскании неосновательно полученного обогащения в размере <данные изъяты> - выплаченной ей компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчицей, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании с ответчицы денежных средств в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Щербатой Т.А. в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Шалгинов С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать