Решение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-669/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года город Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Д.А.Балашова,
 
    при секретаре О.Н. Петрачковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса в ... к Лазареву О.И. о взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса в ... обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и Лазаревым О.И. был заключен кредитный договор №.... По условиям договора Банк выдал Лазареву О.И. кредит на неотложные нужды в сумме <...> на срок до ХХ.ХХ.ХХ. под <...> % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиков в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячными платежами, включающими в себя проценты за пользования кредитом и сумму погашения основного долга (п. 3.1. кредитного договора). Согласно п. 7.1. кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете заемщика в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 4.1. кредитного договора, заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере <...> процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей. Согласно п. 6.1. кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Банк направлял заемщику письменное уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и штрафных санкций за неисполнение условий договора. Однако указанные требования заемщиком были проигнорированы и до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. задолженность составляет: <...>. Истец, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса в ... <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
 
    Представитель акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса в ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Лазарев О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и Лазаревым О.И. был заключен кредитный договор №.... По условиям договора Банк выдал Лазареву О.И. кредит на неотложные нужды в сумме <...> на срок до ХХ.ХХ.ХХ. под <...> % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1 кредитного договора).
 
    Исполнение обязательства истца по перечислению суммы кредита в размере <...> ответчику подтверждается банковским ордером №... от ХХ.ХХ.ХХ..
 
    Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору своевременно не производил ежемесячные платежи.
 
    Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, требование о взыскании суммы кредита заявлено обоснованно.
 
    Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска. Задолженность составила <...>, в том числе по основному долгу <...>, по неуплаченным процентам <...>, неустойка за несвоевременное погашение кредита <...>
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования Банка следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно статьям 809, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм, процентов и пени за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договором.
 
    Расчет суммы долга, процентов и пени, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением от ХХ.ХХ.ХХ., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Лазарева О.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса в ... задолженность по кредиту в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
 
    Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Судья                         Д.А.Балашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать