Решение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Чаа-Холь                                                                                                           30 апреля 2014 года
 
              Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Прогресс-тепло» к Доржу О.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное предприятие «Прогресс-тепло» (далее – ГУП «Прогресс-тепло» обратилось в суд с иском к Доржу О.О. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 5758 рублей 61 копейки, указывая на то, что ответчик Доржу О.О., проживающий по адресу: *******, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, долг за период с 01 октября 2013 года по 01 марта 2014 года составляет 5758 рублей 61 копейка.
 
    Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца Дуват-оол Ч.Р. не явилась. До судебного заседания представила суду заявление о уменьшении размера исковых требований до 3758 рублей 61 копейки, указывая на то, что ответчиком Доржу О.О. частично уплачена сумма задолженности в размере 2000 рублей, при этом приложена квитанция от 31 марта 2013 года на сумму 2000 рублей.
 
    Ответчик Доржу О.О. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом, исковые требования в размере 3758 рублей 61 копейка признала полностью, о чем она представила суду соответствующее заявление.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ ответчику Доржу О.О. были разъяснены последствия признания иска, в частности, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Доржу О.О., так как это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
              Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Истцу ГУП «Прогресс-тепло» была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения по делу, ввиду отсутствия средств на расчетном счету, который не освобождался от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
              По этим основаниям с ответчика Доржу О.О. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194,197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Прогресс-тепло» удовлетворить.
 
              Взыскать с Доржу О.О. в пользу Государственного унитарного предприятия «Прогресс-тепло» задолженность по коммунальным платежам (отопление и горячее водоснабжение) в размере 3758 (три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 61 копейку.
 
              Взыскать с Доржу О.О. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.
 
              Судья                                                                                                       Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать