Решение от 30 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Кропоткин 30 апреля 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербакова В.Н,
 
    с участием заявителя Колосова В.А.,
 
    при секретаре Юрицыной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колосова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего <данные изъяты> проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 66 гор. Кропоткина, Краснодарского края от 11.04.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 гор. Кропоткина Краснодарского края от 11.04.2014 года Колосов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Колосов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> на перекрестке <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде из пересечения проезжих частей выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, то есть пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершив данное правонарушение повторно.
 
    В жалобе Колосов В.А. просит данное постановление мирового судьи отменить. Мотивирует тем, что судом неверно были установлены фактические обстоятельства по делу. При осуществлении поворота направо, он вынужденно выехал на полосу предназначенную для движения встречного транспорта, осуществляя в этот момент маневр объезда препятствия на проезжей части в виде ямы и считает что его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ
 
    В судебном заседании Колосов В.А. просил отменить постановление мирового судьи, и квалифицировать его действия по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Выслушав пояснения Колосова В.А., исследовав письменные материалы дела, считют, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
 
    В судебном заседании установлено, что в действиях Колосова В.А. имеется состав административного проступка, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, сроки привлечения его к административной ответственности соблюдены. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу, не нарушены.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 184647 от 22.03.2014 года..
 
    Доводы Колосова В.А., изложенные в жалобе не могут быть приняты во внимание, так как не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании.
 
    Расцениваю позицию и доводы жалобы Колосова В.А. как способ защиты, с целью избежать наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Кроме того, в судебном заседании Колосов В.А. подтвердил, что видел наличие ям на дороге и видел, что другие водители объезжают яму с правой ее стороны, не нарушая правил дорожного движения, однако сам во время не среагировал и выехал на полосу встречного движения.
 
    Фотографии, предоставленные Колосовым В.А. в судебном заседании, не подтверждают доводы заявителя о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, так как имеет лишь фиксацию ям на участке дороги и доказательственного значения по действиям Колосова В.А. в момент совершения административного правонарушения не несут.
 
    Мировой судья правильно установил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении и назначил справедливое наказание, с учетом характера совершенного правонарушения Колосовым В.А., данных о его личности, который подвергался административному наказанию за аналогичное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, его отношения к содеянному, и в соответствии с нормами установленными КоАП РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 66 гор. Кропоткина Краснодарского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 66 гор. Кропоткина Краснодарского края от 11.04.2014 года по делу об административном правонарушении, в отношении Колосова <данные изъяты>, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Копию решения направить в ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья