Решение от 30 апреля 2014 года

Дело № 2-1453/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    30 апреля 2014 года г. Ухта Республики Коми
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Хазиевой С.М.
 
    при секретаре Рузиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТурьевой И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,
 
установил:
 
    Турьева И.М. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (далее ООО «СГ «Компаньон») о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении представитель истца гр. Громада С.В., действующая на основании доверенности указала, что <...> г. между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования транспортного средства ...., в удостоверение чего истцу выдан полис серии .... от <...> г.. Договор заключен по риску «КАСКО» («ущерб») сроком на 3 года и действителен в период с <...> г. по <...> г.. Страховая сумма по договору составила ..... К договору применяются «Правила комбинированного страхования транспортных средств №2» Ответчика от <...> г.. <...> г. на автодороги .... на 15 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. В связи с наступлением события, имеющего признаки страхового, истец обратилась в ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив при этом все необходимые документы, предусмотренные п. 11.3 Правил страхования ТС и предоставила автомобиль для осмотра. Согласно п.п. б) п. 11.8 Правил страхования ТС страховщик обязан рассмотреть заявление страхователя в срок не более 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов. На основании п.п. в) п. 11.9 в течение 5 рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты произвести страховую выплату выгодоприобретателю. Из страхового полиса .... от <...> г. следует, что размер страховой выплаты определяется с учетом износа по калькуляции Страховщика. При наступлении страхового случая по риску «Ущерб», размер ущерба для новых ТС (сроком эксплуатации не более трех лет на момент страхового случая) может быть определен на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА, которую страхователь был направлен страховщиком. Ответчик отказался направить автомобиль истца на СТОА для производства ремонта. Таким образом, полагаю, что истец имеет право требовать страховой выплаты на произведения ремонта без учёта износа ТС. <...> г. истец обратилась для производства независимой экспертизы к специалисту-оценщику ИП Щ.Н., которой произведен осмотр ТС и подготовлен Отчет № .... от <...> г. о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства истца. Согласно данному отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учёта износа деталей была определена в размере ..... Полагает, что ответчиком не выполнены обязательства по договору страхования, а именно ООО СГ «Компаньон» не выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере ..... В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за период с <...> г. на дату вынесения судебного решения. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 в размере ..... За составление отчета № .... об оценке стоимости восстановления поврежденного транспортного средства .... истец заплатила ИП Щ.Н. ..... Для составления искового заявления и последующего представительства своих интересов в суде истец заключила договор на оказание юридических услуг и уплатила по нему ..... За оформление нотариальной доверенности Турьева И.М., заплатила .....
 
    Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с <...> г. на день вынесения судебного решения; компенсацию морального вреда в размере ....; расходы на оплату услуг ИП Щ.Н. ....; расходы на оплату юридических услуг в размере ....; расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере .....
 
    В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, представлен отзыв на исковое заявление. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Громада С.В., действующая на основании доверенности на заявленных исковых требованиях настаивала и показала, что страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.
 
    В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика гр. Калинкин Д.С., действующий на основании доверенности указал, что между ООО «Страховая Группа «Компаньон» и истцом был заключен договор страхования .... по которому на страхование был принят а/м ..... Указанный договор заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта, являющихся неотъемлемой частью договора страхования и содержащих существенные условия страхования. С условиями страхования страхователь был ознакомлен и им были получены Правила страхования, что подтверждается подписью в страховом полисе. Договором страхования .... предусмотрена безусловная франшиза в размере ..... По риску «Ущерб», при повреждении застрахованного ТС, возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы, за вычетом безусловной франшизы. Вариант расчета размера ущерба определяется страхователем и страховщиком в договоре. На момент заключения договора страхования, страхователем был выбран способ определения размера ущерба с учетом износа запасных частей, на основании калькуляции страховщика, что подтверждается записью в страховом полисе (программа Optima, условия программы изложены на оборотной стороне полиса). ООО «СГ «Компаньон» не оспаривает отчет об оценке представленный истцом. Выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Однако в заявленных требованиях истец не учитывает предусмотренные договором условия относительно учета износа и франшизы. ООО «СГ «Компаньон» считает заявленные расходы на услуги представителя завышенными, разумными пределами оплаты услуг представителя считает сумму не более ..... Кроме того, считает, что истцом заявлены необоснованно завышенные, не соответствующие сумме исковых требований суммы в качестве компенсации морального вреда, штрафа, которые должны быть уменьшены. В случае удовлетворения штрафных санкций, просит суд, согласно ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер санкций как явно несоразмерные последствиям нарушенного обязательства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дорожно-транспортного происшествия, исследовав материалы данного гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что <...> г. в 01 час 00 минут на 15 км. автодороги ...., произошло дорожно-транспортное происшествие: Л.А., управляя автомашиной истца .... совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства.
 
    Согласно данным схемы места дорожно-транспортного происшествия от <...> г. у автомобиля .... были повреждены: .....
 
    <...> г. истцом с ООО «СГ «Компаньон» был заключен договор страхования транспортного средства ...., что подтверждается страховым полисом серии .... от <...> г.. Срок действия договора определен с <...> г. по <...> г.. Согласно условий заключенного договора: страховой риск КАСКО, вид страховой суммы - неагрегатная, страховая сумма ...., франшиза безусловная по риску «Ущерб» в размере ...., порядок оплаты - единовременно, страховая выплата - размер страховой выплаты определяется с учетом износа по калькуляции страховщика. При наступлении страхового случая по риску «Ущерб», размер ущерба для новых ТС (со сроком эксплуатации не более трех лет на момент страхового случая) может быть определен на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА, на которую страхователь был направлен страховщиком.
 
    Согласно Правилам комбинированного страхования транспортных средств от <...> г. ООО «СГ «Компаньон», утвержденным приказом генерального директора ООО «СГ «Компаньон» <...> г.: франшиза- часть ущерба, не подлежащая возмещению страховщиком, при установлении в договоре страхования безусловной франшизы размер страховой выплаты по каждому страховому случаю уменьшается на размер установленной франшизы –п.1.2.11; страховыми случаями признаются, в частности по риску «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его отдельных деталей в результате ДТП, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животные), опрокидывания, падения в воду и т.д. –п. 4.1.1; по риску «Ущерб» при повреждении застрахованного ТС возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы за вычетом: ранее произведенных выплат по прииску «Ущерб», если в Договоре установлена агрегатная страховая сумма, безусловной франшизы, если Договором установлена франшиза – п. 12.8; выплате подлежат: расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ и трудозатрат на выполнение ремонтных работ, если договор страхования заключается с условием осуществления страховой выплаты с учетом износа запасных частей, то при определении величины страховой выплаты учитывается износ заменяемых узлов и материалов; расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страхователя при условии согласования экспертной организации со страховщиком –п. 12.8.1.
 
    <...> г. истец обратилась в ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о произошедшем событии по риску повреждение в результате ДТП, в котором просила сумму страховой выплаты по застрахованному ТС перечислить в форме безналичного перечисления на личный расчетный счет.
 
    Причинение повреждений транспортному средству истца является страховым случаем.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930).
 
    Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Истцом представлен отчет № .... от <...> г., выполненный ИП Щ.Н., согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета процента износа составляет ....., с учетом процента износа – .....
 
    Суд, оценив отчет ИП Щ.Н. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности принимает данный отчет, который содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ссылки на нормативную документацию. Не доверять указанному отчету у суда нет оснований, поскольку он произведен экспертом, обладающим определенными познаниями в данной области, имеющим соответствующую лицензию на осуществление оценочной деятельности на территории Российской Федерации, стаж и квалификацию. В отчете указаны повреждения автомашины, работы, материалы, которые необходимы для устранения тех повреждений, которые указаны в справке о дорожно-транспортном происшествии, в схеме места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (далее Пленум № 20), в случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере ..... (..... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом процента износа – ..... безусловная франшиза по договору страхования).
 
    В соответствии с ч. 1ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
 
    В соответствии с ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
 
    Обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 963, ст. 964 ГК РФ для полного либо частичного освобождения ООО «СГ «Компаньон» от выплаты страхового возмещения в рассматриваемом деле не усматриваются.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ и Правилам комбинированного страхования транспортных средств ООО «СГ «Компаньон», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате отчета ИП Щ.Н. в размере ....., данные расходы подтверждены квитанцией № .... от <...> г..
 
    В соответствии с ст. 15 ГК РФ, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности на представителя от <...> г., удостоверенной нотариусом Ухтинского нотариального округа З.Е. в размере ....., данные расходы подтверждены оригиналом доверенности приобщенной к материалам данного гражданского дела.
 
    В соответствии с п.43, п. 44 Пленума № 20, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 11.9 Правил комбинированного страхования транспортных средств ООО «СГ «Компаньон», страховщик обязан в срок не более 10-ти рабочих дней после получения всех необходимых документов, обязан рассмотреть заявление страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате; в течение 5-ти рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты произвести страховую выплату выгодоприобретателю или выдать направление на ремонт.
Истцом <...> г. было написано заявление на выплату страхового возмещения и представлен пакет необходимых документов, в этот же день заявление и документы были получены страховой компанией.
 
    Расчёт процентов за просрочку уплаты страхового возмещения осуществляется по следующей формуле: сумма страхового возмещения х количество дней просрочки с <...> г. (15-ть рабочих дней при пятидневной рабочей неделе с <...> г.) по <...> г. (дата вынесения решения) х учётная ставка банковского процента 8,25% на день заявления требования и день вынесения решения / количество дней в году 360 : ..... х 160 дней х 8,25% : 360 = .....
 
    Согласно п.1, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.
 
    В соответствии с ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    В соответствии с п. 45 Пленума № 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
 
    Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя (истца), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере .....
 
    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В соответствии с п. 46 Пленума № 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    В соответствии с п. 45 Пленума № 20, если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    Фактом обращения истца (как потребителя) с требованием к ответчику следует признать подачу искового заявления в суд, поскольку с момента получения копии искового заявления и до вынесения решения суда у ответчика было достаточно времени для добровольного разрешения требований потребителя, однако таких действий он не предпринял.
 
    Размер штрафа составляет ..... (..... + ..... + .....+.....) х 50%).
 
    В соответствии с п. 45 Пленума № 20, судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.
 
    При рассмотрении данного гражданского дела, судом не усмотрены исключительные случаи для снижения размера штрафа. Размер штрафа ..... не является явно несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком не произведено никаких выплат страхового возмещения истцу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу составили ....., данная сумма подтверждена документально договором № .... об оказании юридических услуг от <...> г., чек-ордером .... от <...> г.. С учетом выполненной представителем истца работы в интересах истца, количества и длительности судебных заседаний, в которых участвовала представитель истца (одно заседание), суд считает сумму в размере .... разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ её размер составляет .....
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Турьевой И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ОГРН ...., ИНН ....) в пользу Турьевой И.М. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - ....., в счет возмещения расходов по оплате отчета ИП Щ.Н. – ....., в счет возмещения расходов по оформлению доверенности на представителя -....., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя -....., компенсацию морального вреда- ...., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя - ....., проценты за пользование чужими денежными средствами – ....., всего .....
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ОГРН ...., ИНН ....) в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере .....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева