Дата принятия: 30 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2013 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеиной Зинаиды Санхджевны к Администрации МО « Енотаевский район» Астраханской области, Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации МО « Енотаевский район» о признании права собственности на дом и земельный участок,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ее фактического супруга – ФИО10, мотивировав исковые требования тем, что истец состояла в фактических отношениях, начиная с 1989 года. До их совместного проживания ФИО10 приобрел кухню, которая впоследствии на совместные средства была реконструирована. Совместно с ФИО10 истец прожила 20 лет, заботились друг о друге, вели общее хозяйство, приобретали мягкую мебель, спальный, кухонный гарнитуры и другие вещи бытового и личного пользования, утеплили дом, обложили его кирпичом, покрыли крышу шифером, построили баню, погреб, провели газ. В настоящее время жилой дом соответствует техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ.
С 2001 года ФИО10 не работал, находился у истца на иждивении, так как был нетрудоспособен, пенсию не получал. В 2003 году истец оформилась на пенсию, но в связи с трудным материальным положением продолжала работать. Денежные средства вкладывала в строительство домовладения и приобретение совместно.
ФИО10 считал истца членом семьи, так как они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, планировали зарегистрировать брака, однако истец отказывалась, поскольку являлась реабилитированной и пользовалась льготами. Также в документах истца, в отчестве была допущена ошибка, и ей необходимо было сначала привести документы в соответствие.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 скоропостижно уме<адрес> осуществила его похороны. После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из : жилого дома Литер А, общей площадью 56, 7 кв. м, жилой площадью 28 кв.м, который расположен на земельном участке общей площадью 380 кв.м. Указанный жилой дом, а так же земельный участок, предоставленный для ведения подсобного хозяйства расположены по адресу: <адрес>.
Истец проживает в жилом доме, следит за сохранностью имущества, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт.
В настоящее время, истцу необходимо оформить правоустанавливающие документы в соответствии со ст. 131 ГК РФ и ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на указанное имущество. Совместных детей не имеют, также не имеют детей о других браков. Наследников кроме истца нет. Внесудебным путем оформить право собственности на данный жилой дом и земельный участок не предоставляется возможным.
Истец просит определить 1/2 долю жилого дома литер А, общей площадью 56, 7 кв. м жилой площадью 28 кв.м и земельного участка площадью 380 кв.м предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>. Признать право собственности за ФИО2 на 1/2 долю жилого дома Литер А, общей площадью 56, 7 кв.м, жилой площадью 28 кв.м и земельного участка площадью 380 кв.м предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>., после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в лице Администрации МО « <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Представитель ответчика в лице Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации МО « <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Суд, выслушав представителя истца ФИО6, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что истец состояла в фактических отношениях, начиная с 1989 года. До их совместного проживания ФИО10 приобрел кухню, которая впоследствии на совместные средства была реконструирована. Совместно с ФИО10 истец прожила 20 лет, заботились друг о друге, вели общее хозяйство, приобретали мягкую мебель, спальный, кухонный гарнитуры и другие вещи бытового и личного пользования, утеплили дом, обложили его кирпичом, покрыли крышу шифером, построили баню, погреб, провели газ. В настоящее время жилой дом соответствует техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ.
С 2001 года ФИО10 не работал, находился у истца на иждивении, так как был нетрудоспособен, пенсию не получал. В 2003 году истец оформилась на пенсию, но в связи с трудным материальным положением продолжала работать. Денежные средства вкладывала в строительство домовладения и приобретение совместно.
ФИО10 считал истца членом семьи, так как они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, планировали зарегистрировать брака, однако истец отказывалась, поскольку являлась реабилитированной и пользовалась льготами. Также в документах истца, в отчестве была допущена ошибка, и ей необходимо было сначала привести документы в соответствие.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 скоропостижно уме<адрес> осуществила его похороны. После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из : жилого дома Литер А, общей площадью 56, 7 кв.м, жилой площадью 28 кв. м, который расположен на земельном участке общей площадью 380 кв. м. Указанный жилой дом, а так же земельный участок, предоставленный для ведения подсобного хозяйства, расположены по адресу: <адрес>.
Истец проживает в жилом доме, следит за сохранностью имущества, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт.
Истец является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее супруга ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме него других наследников нет.
В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако фактически наследство приняла, осуществила похороны ФИО10, следила за сохранностью имущества, осуществляла ремонт дома.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 по факту смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что по факту смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводились.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 56, 7 кв.м, жилая площадь 28 кв.м.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Восточинского сельского совета народных депутатов <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признано за ФИО10
Из выписки из похозяйственной выписки следует, что по учету администрации муниципального образования « Восточинский сельсовет» <адрес> по похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2009 годы за Садыковым Сарсенбаем значится жилой дом, принадлежащий ему на праве личной собственности, состоящее из одноэтажного жилого дома, расположенный на земельном участке площадью 380 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно решению администрации Восточинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 выдано свидетельство о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,
решил:
<данные изъяты>
признать за ФИО3, в порядке наследования после смерти супруга Садыкова Сарсенбая, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома Литер А, общей площадью 56, 7 кв.м, жилой площадью 28 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, в порядке наследования после смерти супруга Садыкова Сарсенбая, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 380 кв.м предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства находящийся по адресу: <адрес>.
ФИО4,,
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
Судья: ФИО9
