Дата принятия: 30 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2013 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «<адрес> МО «<адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание,
установил:
<адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовых котельных, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В последующем прокурор <адрес> изменил исковые требования просит суд обязать МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» <адрес> устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес> «д», в срок до начала отопительного сезона 2013-2014гг..
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал исковые требования, пояснив, что МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии, обеспечивает теплоснабжением население и прочих потребителей. В целях оказания услуг по поставке тепловой энергии, обеспечения теплоснабжением население и прочих потребителей - МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» осуществляет эксплуатацию газовой котельной «<адрес> расположенной по адресу: <адрес> «д». При этом эксплуатация МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» котельной осуществляется в отсутствие договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание.
Газовые котельные являются взрывопожароопасными производственными объектами. Нарушение безопасности эксплуатации газовой котельной создаёт угрозу жизни, здоровью неопределённого круга лиц, может повлечь за собой чрезвычайную ситуацию техногенного характера.
Он просит суд обязать МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» <адрес> устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес> «д» в срок до начала отопительного сезона 2013-2014г.г.
Представитель ответчика МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
В судебном заседании представитель МО « <адрес>» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требованиями прокурора <адрес> о возложении обязанности на МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» Енотаевка» <адрес> устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес> «д» в срок до начала отопительного сезона 2013-2014г.г. считает законными и обоснованными, поскольку газовые котельные являются взрывопожароопасными производственными объектами. Нарушение безопасности эксплуатации газовой котельной создаёт угрозу жизни, здоровью неопределённого круга лиц, может повлечь за собой чрезвычайную ситуацию техногенного характера.
Выслушав в судебном заседании стороны, представителя Администрации МО « <адрес>» ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании, установлено что МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии, обеспечивает теплоснабжением население и прочих потребителей. В целях оказания услуг по поставке тепловой энергии, обеспечения теплоснабжением население и прочих потребителей - МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» осуществляет эксплуатацию газовой котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес> «д». При этом эксплуатация МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» котельной осуществляется в отсутствие договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание.
В соответствии с Приложением 1 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», к категории опасных производственных (взрывопожароопасных) объектов относятся объекты, на которых: получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются горючие вещества-жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатируемые МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» опасные производственные объекты зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
В соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание.
Газовые котельные являются взрывопожароопасными производственными объектами. Нарушение безопасности эксплуатации газовой котельной создаёт угрозу жизни, здоровью неопределённого круга лиц, может повлечь за собой чрезвычайную ситуацию техногенного характера.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» Енотаевка» <адрес> устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес> «д» в срок до начала отопительного сезона 2013-2014г.г.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес>- удовлетворить.
Обязать МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» <адрес> устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, в части заключения договора с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание газовой котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес> «д» в срок до начала отопительного сезона 2013-2014г.г.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.
Судья ФИО6.
