Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» апреля 2013 г. Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.
с участием прокурора Динского района Сумароковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серик Н.А. к Диденко Л.П. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из принадлежащего ей домовладения, мотивируя свои требования тем, что истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2012 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 15.10.2012 г. принадлежит домовладение расположенное по <адрес>. Указанное домовладение перешло ей в порядке наследования после смерти ее родного брата – Щербина М.А., умершего 08.09.2011 г.. В принадлежащем истице домовладении проживает Диденко Л.П., которая являлась сожительницей покойного брата истицы. За время проживания Диденко Л.П. привела домовладение в антисанитарное состояние. Серик Н.А. неоднократно обращалась к ответчику с требованием освободить принадлежащее истице домовладение, однако, Диденко Л.П. отвечала очередным отказом, при этом, угрожала и оскорбляла ее. При обращении в администрацию Пластуновского сельского поселения с просьбой привлечь ответчика к ответственности, был проведен комиссией осмотр домовладения и придомовой территории, где был установлен фата полной антисанитарии. Ответчику было вынесено предупреждение, но его она проигнорировала. По настоящее время ответчик продолжает проживать и добровольно выселиться не желает, в связи с чем истица вынуждена, для защиты своих прав, обратиться в суд.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте уведомлялась надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время управление социальной защиты населения рассматривает вопрос о предоставлении ей жилья. Решением Динского районного суда от 18.12.2012 г. у нее прекращено право пользования жилым помещением. Кроме того, она лишена родительских прав, с детьми не общается в виду ранее злоупотребления алкоголя, в настоящее время, на протяжении 13 лет, не употребляет алкоголь.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ч.4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в назначенной статье.
Как усматривается ч.5 ст.31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с прекращением семейных отношений. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого им жилого помещения собственника.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
По смыслу указанной нормы закона только собственник жилого помещения имеет право требовать от гражданина освобождения принадлежащего ему жилого помещения.
Судом установлено, что истица является собственником домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2012 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 15.10.2012 г.
На основании решения Динского районного суда от 18.12.2012 г. у ответчика было прекращено право пользование домовладением принадлежащим истице, при этом не сохранив за ним определенного срока права пользования жилым домом истицы.
Однако, как следует из доводов Серик Н.А., а так же, согласно ответа Администрации Пластуновского сельского поселения на заявление истицы от 21.09.2012 г., ответчик продолжает проживать в ее домовладении и добровольно выселиться не желает, домовладение и придворная территория находится в антисанитарном состоянии, Диденко Л.П. было вынесено предупреждение, но она его проигнорировала.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Серик Н.А. к Диденко Л.П. о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить Диденко Л.П. из жилого помещения по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
