Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Дело № 2-233
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Горняк 30 апреля 2013 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Савенковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ларина А.С. к Бачурко В.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд обратился Ларин А.В. с иском к Бачурко В.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Бачурко В.В. и Лариным А.С. был заключен договор займа, по которому Бачурко В.В. получил от Ларина А.С. денежные средства в размере 70000 рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты за пользование займом в размере 50 % годовых. В указанный срок ответчик не возвратил истцу сумму займа, не уплатив проценты за пользование им. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями расписки ответчик должен был выплатить проценты в размере 102690 рублей, а именно:
- за 2010 год 264 дня пользования денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 36,9 % за указанный период (50 % /360 дней * 264 дня пользования = 36,9 %), следовательно, 70000 рублей * 36,9 % = 25830 рублей;
- за 2011 год 360 дней пользования денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), т.е. 50 % за указанный период, следовательно, 70000 рублей * 50 % = 35 000 рублей;
- за 2012 год 360 дней пользования денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 50 % за указанный период, следовательно 70000 рублей * 50 % = 35 000 рублей;
- за 2013 год 70 дней пользования денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 9,8 % за указанный период (50 % /360 дней * 70 дней пользования = 9,8 %), следовательно, 70000 рублей * 9,8 % = 6 860 рублей;
Просит взыскать с Бачурко В.В. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 70000 рублей, проценты за пользование займом в размере 102690 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4653 рубля 80 копеек.
Истец Ларин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бачурко В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела, однако доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. Возражений относительно исковых требований суду не представил. При таких обстоятельствах, суд признал причины неявки Бачурко В.В. в судебное заседание неуважительными и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В подтверждение заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ и получения Бачурко В.В. от Ларина А.С. суммы займа в размере 70000 рублей, Ларин А.С. предоставил суду расписку Бачурко В.В. в получении денежных средств со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 50 % годовых за пользование суммой займа.
На основании указанной расписки судом установлено, что между Лариным А.С. и Бачурко В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа: Бачурко В.В. получил от Ларина А.С. в этот же день денежные средства в сумме 70000 рублей, под 50 % годовых за пользование суммой займа и обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство о возврате суммы займа в размере 70000 рублей и уплаты процентов не исполнено Бачурко В.В. до настоящего времени.
Размер процентов за пользование суммой займа займом исходя из требований истца по периодам пользования суммой займа составляет:
· за 2010 год истец просит взыскать проценты по договору займа за 264 дня пользования денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). За указанный период размер процентов составит 36,7. (50 % : 360 дней * 264 дня пользования = 36,7 %), следовательно, уплате подлежат проценты на сумму 25690 рублей (70000 х 36,7 %);
· за 2011 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер подлежащих уплате процентов составляет 35 000 рублей (70000 х 50%);
· за 2012 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер подлежащих уплате процентов составляет 35 000 рублей (70000 х 50%);
· за 2013 год 70 дней пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ) размер подлежащих уплате процентов составляет 6790 рублей (50% : 360 дней х 70 дней = 9,7 % х 70000 = 6790 рублей).
Итого, размер требуемых ко взысканию процентов за пользование суммой займа за указанное истцом количество дней пользования составляет 102480 рублей (25690 + 35000 + 35000 + 6790).
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов по договору займа Бачурко В.В. суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Ларина А.С. подлежат частичному удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа 70000 рублей, проценты за пользование суммой займа за 1054 дня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102480 рублей, а всего 172480 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
Суд полагает возможным взыскать с Бачурко В.В. в пользу Ларина А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 649 рублей 60 копеек соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ларина А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Бачурко В.В. в пользу Ларина А.С. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, проценты за пользование суммой займа за 1054 дня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102480 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4649 рублей 60 копеек, а всего 177129 (сто семьдесят семь тысяч сто двадцать девять) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Сиверина
Решение в окончательной форме составлено 06 мая 2013 года
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья Н.А Сиверина
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов
