Решение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Тип документа: Решения

    Копия                                        12-318\13
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года г. Казань
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,
 
    рассмотрев жалобу Олокина Р.Г. на постановление мирового судьи участка № 11 Советского района г. Казани Суховой И.В. от 14.03.2013 года в отношении:
 
    ОЛОКИНА Р.Г., <данные изъяты>
 
    - признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руководитель Х. Олокин Р.Г., в нарушении ст. 80 п. 3 Налогового кодекса РФ, не представил сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год до 20 января 2013 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Олокин Р.Г. в обосновании своей жалобы пояснил, что правонарушение не является общественно-опасным, не причинило вреда, в связи с чем, просит ограничиться устным замечанием.
 
    Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Олокина Р.Г.; копия сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, представленный 7 февраля 2013 года; учетные данные налогоплательщика.Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Олокина Р.Г. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания суд в полной мере учел: характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность виновного, его имущественное положение.
 
    Доводы Олокина Р.Г. о том, что правонарушение не является общественно-опасным, не причинило вреда, не состоятельны, поскольку, представление указанных сведений необходимы для осуществления налогового контроля.
 
    Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе Олокина Р.Г. несостоятельными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи участка № 11 Советского района г. Казани от 14.03.2013 года в отношении ОЛОКИНА Р.Г., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу Олокина Р.Г. без удовлетворения.
 
    Судья: подпись Р.К. Галимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать