Решение от 30 апреля 2013 года

    Гражданское дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года        г. Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Плугиной Т.И.,
 
    при секретаре        Яценко В.В.,
 
    с участием помощника прокуратуры Левобережного района г. Липецка Коростелевой Н.А.,
 
    осужденного Шевченко ФИО10,
 
    а также с участием представителя УМВД России по г. Липецку - инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку Пашенцевой Е.А.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Шевченко ФИО11 об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с <данные изъяты>, установленного в отношении Шевченко С.Н. решением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ
 
установил:
 
                  Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.Н. осужден по <данные изъяты> к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Левобережного районного суда г.Липецка в отношении Шевченко С.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательная явка в ОП № УМВД России по г.Липецку 1 раз в месяц для регистрации.
 
               ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шевченко С.Н. обратился с заявлением в суд с заявлением об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, установленного в отношении ФИО1 решением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что по указанному адресу он проживает с женой и малолетним ребенком № года рождения, его работа связана с длительными командировками за пределы Липецкой области. Дома он бывает крайне редко не более 7 дней, ночные проверки беспокоят его малолетнего сына, приходятся на время его отдыха от рабочих дней.
 
             Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя УМВД России по г. Липецку - инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку Пашенцевой Е.А., не возражавшей отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, установленный в отношении Шевченко С.Н., поскольку осужденный за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, соблюдает возложенные на него административные ограничения, нареканий не имеет, осужденного Шевченко С.Н. поддержавшего заявление по указанным в нем основаниям, помощника прокурора Коростелеву Н.А. также не возражавшую против отмены в отношении Шевченко С.Н. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
         На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.
 
    Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как установлено в суде, осужденный Шевченко С.Н. после условно-досрочного освобождения, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Липецку.                          
 
    Согласно справки имеющейся в материале, Швченко С.Н. работает в ИП ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя-экспедитора, его работа связана с частыми длительными командировками с выездом за пределы г.Липецка. На иждивении ФИО1 имеется малолетний ребенок Шевченко М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту работы Шевченко С.Н. характеризуется положительно, в нарушениях трудовой дисциплины замечен не был, выговоров и взысканий не имеет.
 
    В связи с изложенным, учитывая, положительные характеристики Шевченко С.Н., мнение сторон, а также, что отмена указанного ограничения связана с характером работы Шевченко М.С., суд считает необходимым удовлетворить заявление осужденного Шевченко С.Н. об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
         решил :
 
    Удовлетворить заявление Шевченко ФИО13 об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, установленного в отношении Шевченко С.Н. решением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, установленный в отношении Шевченко С.Н.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке апелляции через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья         Т.И.Плугина