Решение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 апреля 2013 года.
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., рассмотрев жалобу Скрябина А.В. на постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Никольский» от 27 марта 2013 года, по делу об административном правонарушении,
 
Установил:
 
    Постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Никольский» от 27 марта 201 3года Скрябин А.В. признан виновным в нарушении абз. 4 п. 12.4 Правил дорожного движения, что повлекло административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ в хх часов хх мин. Скрябин А.В., управляя автомобилем Ххххххххх государственный номер Ххххххххх, на Ххххххххх, совершил остановку транспортного средства на пешеходном переходе обозначенным дорожными знаками 5.19.1,5.19.2.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Скрябин А.В. обжаловал его.
 
    В судебном заседании Скрябин А.В. пояснил, что дорожный знак, обозначающий пешеходный переход, не виден из окна автомобиля, а дорожная разметка не видна вследствие снежного наката. При такой дорожной ситуации он не сориентировался в обстановке, но автомобиль остановил с учетом наличия мест прохода пешеходов, на короткий промежуток времени. Назначенное наказание считает слишком суровым.
 
    Суд заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В судебном заседании Скрябин А.В. пояснил, что получил копию постановления по делу об административном правонарушении в день рассмотрения дела, то есть ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    Жалоба поступила в суд ХХ.ХХ.ХХХХ, то есть за пределами срока обжалования.
 
    Скрябин А.В. ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования ссылаясь на уважительную причину его пропуска: в период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ находился в командировке, в Ххххххххх. Указанное обстоятельство подтверждено копией командировочного удостоверения и проездными билетами.
 
    Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, пришел к выводу об уважительной причине пропуска срока на обжалование постановления и восстановлении пропущенного срока.
 
    По ч. 3 статьи 12.19 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, водители несут ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе (за исключением вынужденной остановки), а равно за нарушение правил остановки и стоянки на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов.
 
    Факт совершения Скрябиным А.В. правонарушения подтверждается протоколом об административных правонарушениях Ххххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ. В объяснениях Скрябин А.В. указал, что не видел дорожного знака, обозначающего пешеходный переход.
 
    Факт остановки транспортного средства на пешеходном переходе, заявитель подтвердил и в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что постановление инспектора ГИБДД о по делу об административном правонарушении, является законным.
 
    Наказание назначено Скрябину А.В. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах срока привлечения лица к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, нарушений прав заявителя при назначении административного наказания, суд не усматривает.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.6,ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд
 
Р е ш и л:
 
    Постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Никольский» Ххххххххх, от 27 марта 2013 года в отношении Скрябина А.В. оставить без изменения, жалобу Скрябина А.В. – без изменения.
 
    На решение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 мая 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать