Решение от 30 апреля 2013 года

                        РЕШЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГ г. Люберцы
 
    судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., при секретаре Бычковой Т.А., рассмотрев жалобу Бойко А. В. на постановление инспектора 6 батальона 2 полка ДПС Южный от ДД.ММ.ГГ,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Люберецкий городской суд Московской области поступила жалоба Бойко А.В. на постановление инспектора 6 батальона 2 полка ДПС Южный от ДД.ММ.ГГ, в которой просит отменить данное постановлен, поскольку он о его существовании не знал, узнал в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы в ДД.ММ.ГГ.
 
    В судебном заседании Бойко А.В. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление указал, что не находился за рулем автомашины, не давал никаких объяснений инспектору, а также не знал о существовании указанного постановления.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, вышестоящее должностное лицо, суд, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно представленным материалам, в них имеются постановление о привлечении Бойко А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, однако оно не подписано лицом, привлекаемом у административной ответственности. Также в материалах имеется объяснение от лица Бойко А.В., которое также не подписано самим Бойко, а также инспектором, его отобравшем.
 
    Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, виновности Бойко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Не подписание лицом, привлекаемым к административной ответственности постановления о наложении административного наказания, предполагает его несогласие с данным постановлением, в связи с чем выноситься протокол об административном правонарушении и дело направляется в суд. В данном случае инспектором нарушены требования КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым отменить постановление инспектора 6 батальона 2 полка ДПС Южный от ДД.ММ.ГГ, в связи с допущенными нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, суд лишен возможности вернуть материалы для производства дополнительной проверки..
 
    С учетом изложенного и руководствуясь 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление инспектора 6 батальона 2 полка ДПС Южный от ДД.ММ.ГГ в отношении Бойко А. В..
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бойко А.В. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.
 
        Судья:        /подпись/                    О.А. Нестерова