Дата принятия: 30 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Челябинск 30 апреля 2013 года
Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сатушкина С.Ю., представителя заинтересованного лица Корень Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе
САТУШКИНА С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> на должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, улица <адрес> дом № №, квартира № №,
На постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и. о. зам. начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Челябинску Абраменковым И.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
И.о. зам. начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г.Челябинску Абраменковым И.В. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Сатушкин С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В своей жалобе Сатушкин С.Ю. просит отменить это постановление, как незаконное и необоснованное. По его мнению, в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности Сатушкин С.Ю. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Пояснил, что транспортировал только одну единицу оружия между субъектами Российской Федерации, что не является нарушением.
Представитель заинтересованного лица Корень Е.Н. возражала против удовлетворения жалобы, считала, что нарушений прав и законных интересов со стороны УМВД произведено не было.
Заслучав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает жалобу обоснованной и полагает, что она подлежит удовлетворению. К данным выводом суд пришел по следующим основаниям.
Согласно п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 № 814 (ред. От 04.03.2010) граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
Приведенная норма права позволяет сделать вывод, что граждане РФ имеют право транспортировать принадлежащее им на законных основаниях указанное оружие в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании соответствующих разрешений (лицензий) на хранение или хранение и ношение, в том числе и за пределы субъекта РФ, в котором данное оружие поставлено на учет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 29.10 ч. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление, вынесенное и.о. зам. начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Челябинску Абраменковым И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сатушкин С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей - отменить.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Е.С. Агеев