Решение от 30 апреля 2013 года

                    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 апреля 2013 года                                                            р.п. Полтавка
 
    Полтавский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
 
    при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шнайдер Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шнайдер Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.
 
    04.05.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шнайдер Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 29 % годовых. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свое обязательство по кредитному договору и предоставило ответчику согласно выписке по счету клиента Шнайдер Т.В. <данные изъяты> рублей. Шнайдер Т.В. в период пользования кредитом ненадлежаще исполняла свои обязанности, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно расчетам истца, задолженность Шнайдер Т.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчица Шнайдер Т.В. в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление. Получение кредита не отрицает, кредитный договор не оспаривает, готова гасить задолженность, причиной невыплаты задолженности указала потерю работы.
 
    Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Банка подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание ответчицей Шнайдер Т.В. иска Совкомбанка, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, суд соглашается с доводами иска - обязательства ответчицы перед истцом подтверждаются письменным договором, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ). В соответствии со статьёй 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шнайдер Т.В. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
Взыскать с Шнайдер Т.В. пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> и судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья___________________________