Дата принятия: 30 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Подъячевой С.В.,
при секретаре- Рот О.А.,
с участием:
ответчиков - Герасимова Н.А., Новиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> банк» к Филатову А. В., Герасимову Н. А., Новиковой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> банк» обратилось в суд с иском к Филатову А.В., Герасимову Н.А., Новиковой О.В., с учетом уточнения о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за неуплату кредита за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>, пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> годовых от суммы взысканного основного долг. Также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы, государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между дополнительным офисом <данные изъяты> банк» № (далее банк, истец) и Филатовым А.В. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кредит в вышеуказанном размере был предоставлен заемщику. Кредитным договором предусмотрен график погашения основного долга. Статьей 4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 4.7 того же договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за весь срок, на который предоставлен кредит в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и \или начисленные проценты. Пунктом 6.1 того же договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита и других денежных обязательств, предусмотренных договором. Заемщик допустил нарушение принятых на себя обязательств по уплате в установленные договором сроки процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств Филатова А.В. по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с Новиковой О.В. и Герасимовым Н.А. были заключены договора поручительства № и № в соответствии с которыми поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Филатовым А.В. своих обязательств по кредитному договору истец направлял в адрес ответчиков требование о досрочном возврате оставшейся части ссудной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.
Истец <данные изъяты> банк» о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание его представитель не явился. В деле от представителя истца имеется заявление с поддержанием поданного им иска в полном объеме, а также с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца <данные изъяты> в соответствии с. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Филатов А.В.о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. В деле от Филатова А.В. имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Филатова А.В. в соответствии с. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Новикова О.В. в судебном заседании признала исковые требования.
Ответчик Герасимов Н.А.в судебном заседании признал исковые требования.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819 - 822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между дополнительным офисом <данные изъяты> банк» № и Филатовым А.В. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (полная стоимость кредита по кредитному договору составляет <данные изъяты> годовых), на срок <данные изъяты>, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.5 договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. Согласно п.2.1. этого договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на неотложные нужды. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, предусмотренные п. 4.2.2. вышеуказанного кредитного договора. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается датой - ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1. Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета №, открытого в соответствии с требованиями кредитного договора. Данные факты подтверждаются п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 4.2.1,.4.2.2, 4.3 кредитного договора №, заключенного между истцом и ответчиком Филатовым А.В., графиком погашения кредита (основного долга), являющегося приложением 1 к кредитному договору №, графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющегося приложением 1.1 к кредитному договору №.
Из графиков платежей, являющимися Приложением №1, Приложением №1.1 к кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер ежемесячного платежа состоит из части основного долга по кредиту (составляет фиксированную сумму - <данные изъяты>, в последний месяц - <данные изъяты>) и суммы процентов за пользование кредитом.
В соответствии с условиями ст. 6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по кредитному договору, в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), начисляемую из расчета двойной ставки рефинансирования банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении иных обязательств, указанных в статье 6 кредитного договора, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (штраф) в размере установленном кредитным договором.
Судом также установлено, что в целях обеспечение возврата кредита, предоставленного заемщику Филатову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> банк» и Новиковой О.В., Герасимовым Н.А. были заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых Новикова О.В. и Герасимов Н.А. приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Филатовым А.В. всех обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустоек ( пеней и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства).
В соответствии с п.2.1, 2.2 Договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.
Таким образом, заемщик Филатов А.В. и поручители Новикова О.В. и Герасимов Н.А. отвечают по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытого у кредитора, при условии соблюдения заемщиком порядка выдачи кредита.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по заявлению заемщика Филатова А.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> путем зачисления на его счет по вкладу № открытый у кредитора, что подтверждается заявлением заемщика Филатова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером №, имеющимися в материалах дела.
Из изложенного следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
В судебном заседании установлено и из материалов дела таких как: расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору №, выписка по лицевому счету № за № следует, что заёмщик Филатов А.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по кредитному договору, в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитором была начислена неустойка (пеня) по просрочке по уплате процентов, неустойка (пеня) по просрочке по уплате основного долга.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <данные изъяты> банк» направлял заемщику и поручителям требования погасить просроченную задолженность, однако до настоящего времени свои обязательства перед истцом в полном объеме ответчиками не исполнены. Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, пени за неуплату кредита в размере <данные изъяты>, пени на неуплату процентов в размере <данные изъяты>
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется. Расчет задолженности по договору, представленный истцом не оспорен ответчиками.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В этой связи судом было предложено ответчикам представить доказательства наличия обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, либо уменьшен их размер. Однако таких доказательств ответчиками суду представлено не было.
Также суд пришел к выводу, что все требования предъявлены банком в пределах годичного срока, за который образовалась задолженность по кредиту.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Судом установлен факт существенного нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору, поскольку задолженность ответчиков по кредитному договору является значительной.
Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к Филатову А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления решения в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования <данные изъяты> банк» к Филатову А.В., Герасимову Н.А., Новиковой О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, пени за неуплату кредита в размере <данные изъяты>, пени на неуплату процентов в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> годовых от суммы взысканного основного долга, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлен иск о взыскании с ответчиков Филатова А.В., Герасимова Н.А., Новиковой О.В. солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> годовых от суммы взысканного основного долга, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то в соответствии со ст. 321 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Филатова А.В., Герасимова Н.А., Новиковой О.В. в пользу ОАО <данные изъяты> банк» подлежат взысканию судебные издержки (государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>, с каждого в равных долях по <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> банк» к Филатову А. В., Герасимову Н. А., Новиковой О. В. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> банк» и Филатовым А. В. с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Филатова А. В., Герасимова Н. А., Новиковой О. В. солидарном порядке в пользу <данные изъяты> банк» основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за неуплату кредита в размере <данные изъяты>, пени за неуплату процентов в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать Филатова А. В., Герасимова Н. А., Новиковой О. В. солидарном порядке в пользу <данные изъяты> банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> годовых от суммы взысканного основного долга.
Взыскать с Филатова А. В. в пользу <данные изъяты> банк» судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд ) в размере <данные изъяты>
Взыскать с Герасимова Н. А. в пользу <данные изъяты> банк» судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд ) в размере <данные изъяты>
Взыскать с Новиковой О. В. в пользу <данные изъяты> банк» судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд ) в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна:Судья С.В.Подъячева
