Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Дело (номер обезличен) копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Замятниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником (номер обезличен) доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Вместе с ней, собственниками указанного жилого помещения являются ФИО9 и ФИО5 Брак между истцом и ответчиком прекращен (дата обезличена), фактические брачные отношения прекращены с 1996 года. С этого момента ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, вывез свои вещи, не оплачивает коммунальные услуги. Ответчик обещал добровольно сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени этого не сделал. На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 18,30).
Третьи лица ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении с иском согласились.
Представитель третьего лица (данные обезличены) в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23).
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ - 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ - Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО5, и ФИО9, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) по (номер обезличен) доле каждый (л.д.7-9).
На регистрационном учете по данному адресу помимо собственников также зарегистрированы: ФИО8, ФИО6, а также ответчика ФИО2, поставленный на регистрационный учет с (дата обезличена) (л.д.11).
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем (дата обезличена) было выдано соответствующее свидетельство (л.д.9 - оборот).
Судом установлено, что после расторжения брака с истцом, ответчик выехал из спорной квартиры на иное место жительства по адресу: (адрес обезличен)
В настоящее время ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не осуществляет, спорное жилое помещения по назначению не использует, совместного хозяйства с собственниками квартиры не ведет.
Квартира (адрес обезличен) является собственностью истца и третьих лиц, которым принадлежит право пользования, владения и распоряжения ею, однако по вине ответчика они лишены возможности в полном объеме осуществлять свои законные права, а также вынуждены нести дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг за ответчика.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, ответчиком ФИО2- в течение 7-ми дней со дня получения копии решения путем подачи в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода заявления об отмене решения
Судья Е.И. Александрова
