Решение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
 
    при секретаре Болдыревой Е.В.
 
    с участием истцов Чернухина Н.Н., Толстых С.Н.
 
    третьего лица Шарандиной Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернухина Н.Н. и Толстых С.Н. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернухин Н.Н. и Толстых С.Н. обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома.
 
    Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Чернухин Н.Г., которому при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Они (истцы) являются его наследниками по завещанию, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче такого свидетельства им было отказано по тем основаниям, что копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого наследодатель стал собственником спорного имущества, не имеется. В связи с изложенным возникла необходимость обращения в суд.
 
    В судебном заседании истцы Чернухин Н.Н. и Толстых С.Н. увеличили свои исковые требования, просили суд признать за ними право собственности на 9/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дали объяснения, аналогичные изложенному в заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Третье лицо Шарандина Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Чернухиным Н.Н. и Толстых С.Н. исковых требований.
 
    Выслушав истцов, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что Чернухин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    При жизни ему принадлежали 9/16 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10-16,17,21-24).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чернухин Н.Н. составил завещанию, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и глее бы не находилось, он завещал в 1/2 доле каждому своим детям - Толстых С.Н. и Чернухину Н.Н. (л.д.18).
 
    Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области Рябовой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, заявления о принятии наследства по завещанию подали сын Чернухин Н.Н. и дочь Толстых С.Н.
 
    Коль скоро Чернухин Н.Н. и Толстых С.Н. приняли наследство после смерти отца Чернухина Н.Н., то заявленные ими исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Чернухиным Н.Н. право собственности на 9/32 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать за Толстых С.Н. право собственности на 9/32 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать