Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Дело № 2/1-967/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года город Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по иску Расулова З.И. к ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Орловской области об обязании направления на стационарное лечение,
УСТАНОВИЛ :
Расулов З.И., отбывая наказание в ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Орловской области, обратился с иском к данному учреждению об обязании направить его на обследование в стационарное лечебное учреждение системы УФСИН – ОТБ-1 г.Воронежа, указав в заявлении, что с момента прибытия его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима г.Ливны у него начались проблемы со здоровьем. Медчасть колонии установить причину заболевания не может, в стационарное лечебное учреждение – ОТБ-1 г.Воронежа его не направляет.
Просит обязать ИК-2 г.Ливны направить его на обследование в ОТБ-1 г.Воронежа и решить вопрос о направлении отбывания наказания в регион, климат которого может соответствовать состоянию его здоровья.
В ходе судебного разбирательства истец изменил заявленные требования и просил обязать колонию направить его в стационар медчасти ИК-2 г.Ливны и оказать ему надлежащее лечение по имеющимся у него заболеваниям нервной и сердечно-сосудистой системы.
В судебном заседании Расулов З.И. иск свой поддержал, пояснив, что в период судебного разбирательства он прошел обследование в ОТБ-1 г.Воронежа, с тем лечением, которое ему там оказали он не согласен, полагает, что в данное время должен находиться в стационаре медчасти ИК-2 г.Ливны, так как у него плохое самочувствие, лечение, которое ему оказывают в колонии является ненадлежащего качества, у него не стабилизируется состояние его здоровья, постоянно мучает покалывание в различных частях тела, шум в ушах, чувство озноба, полагает, что ему не подходит климат того региона, где он отбывает наказание.
Представитель ИК-2 г.Ливны в судебном заседании иск не признал, пояснив, что по ходатайству, заявленному Расулову З.И., колония осуществила его направление на лечение в лечебное стационарное учреждение УФСИН – ОТБ-1 г.Воронежа, где он прошел обследование различными специалистами, получено развернутое заключение о состоянии его здоровья, даны рекомендации по лечению в условиях медчасти ИК-2 г.Ливны, данные рекомендации соблюдаются, ему выдаются необходимые медицинские препараты, стационарное лечение в условиях ИК-2 г. Ливны ему не рекомендовано.
Третье лицо – заместитель начальника колонии по ЛПР Малуха О.С. в судебном заседании иск Расулова З.И. полагала не обоснованным, пояснив, что после возвращения его из ОТБ-1 г.Воронежа медчасть выполняет все рекомендации специалистов, указанные в выписке из истории болезни, оснований для повторного стационарного лечения в настоящее время не имеется.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп.16-18 раздела № 3 Приказа Минюста РФ от 01.12.2005 N 235 (ред. от 03.02.2011) "Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения», для решения вопроса о направлении осужденного в лечебно-профилактическое или лечебное исправительное учреждение по плановым медицинским показаниям начальником учреждения, где он содержится, по представлению начальника медицинской части, согласованному с оперативным управлением, отделом территориального органа ФСИН России, направляется запрос в учреждение, в которое предполагается поместить больного на обследование или лечение.
По экстренным (жизненным) медицинским показаниям направление осужденного на лечение осуществляется без предварительного письменного согласования с начальником лечебно-профилактического учреждения, но с обязательным уведомлением администрации лечебно-профилактического учреждения и оперативных служб территориальных органов ФСИН России по месту лечения и отбывания наказания.
Осужденные, не нуждающиеся в дальнейшем лечении в условиях лечебно-профилактических или лечебных исправительных учреждений, возвращаются в исправительные учреждения, где они ранее отбывали наказание.
В соответствии с п.70 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу", прием больных в стационар медицинской части осуществляется при наличии в медицинской карте амбулаторного больного заключения врача о необходимости проведения стационарного обследования и лечения, направления на госпитализацию установленного образца.
Из амбулаторной карточки осужденного Расулова З.К., исследованной в судебном заседании, следует, что он прибыл в ИК-2 г.Ливны 20.03.2012 года, проходил стационарное лечение в условиях медчасти ИК-2 г.Ливны под наблюдением врача-психиатра с 28.05.2012 года по 06.06.2012 года, в ходе которого проводилось лабораторное исследование сданной на анализ крови, применялись лекарственные средства, направленные на лечение астено- невротического синдрома, проходил витаминотерапию. В последующем также находился на стационарном лечении в ИК-2 г.Ливны с 10.07.2012 года по 23.07.2012 года с диагнозом, аналогичным предыдущему лечению.
18.12.2012 года подал ходатайство на имя заместителя начальника колонии по ЛПР Малуха О.С. о направлении его в ОТБ-1 г.Воронежа для обследования и уточнения диагноза.
В период до поступления в ОТБ-1 г.Воронежа предъявлял жалобы на приеме в медчасти колонии – 14.01. и 23.01.2013 года на общую слабость и отсутствие сна, в соответствии с жалобами имеется отметка о назначениях успокоительных и витаминных препаратов.
В ОТБ-1 г.Воронежа поступил 24.02.2013 года, находился на обследовании до 06.04.2013 года, в соответствии с уточненным диагнозом : остеохондроз посттравматический шейно-, грудного и пояснично-кресцового отделов позвоночника, признаки краевого компрессионного перелома тела С4 позвонка в стадии репарации (заживления), хроническая дорсалгия (хронический болевой синдром ), вегето-сосудистая дистония по гипотоническому типу, хронический гепатит С, ему были даны консультации нейрохирурга, окулиста, травматолога, психиатра.
Рекомендовано – диспансерное лечение : осмотр терапевтом – 1 раз в год, ношение воротника Шанца, курс лечения нестероидными (противовоспалительными ) препаратами, витаминотерапия, по заключению специалистов ОТБ-1 г.Воронежа трудоспособен без тяжелого физического труда, в хирургическом лечении не нуждается.
Из записей амбулаторной карточки видно, что после проведенного обследования в стационарном лечебном учреждении, осужденному Расулову З.И. в условиях медчасти ИК-2 г.Ливны проводилось лечение в соответствии с предписаниями, данными специалистами учреждения г.Воронежа.
Так, 15.04.2013 года ему была проведена терапия противовоспалительными и обезболивающими препаратами, а 25.04.2013 года он был обследован врачом-психиатром и дана консультация по имеющимся у него жалобам.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании медицинских документов установлено, что осужденному Расулову З.И. оказывается медицинская помощь как в условиях медчасти ИК-2 г.Ливны, так и в условиях стационарного лечебного учреждения системы УФСИН России, сомневаться в компетентности специалистов которого у суда оснований не имеется. В соответствии с уточненным диагнозом у осужденного Расулова З.И. выявлены различные хронические заболевания, для лечения которых даны консультации специалистов, назначения которых выполняются в сотрудниками ИК-2 г.Ливны. Острых болезненных состояний, требующих стационарного лечения, у Расулова З.И. не выявлено, соответственно оснований для обязания администрации колонии направить на повторное стационарное лечение теперь уже в условиях медчасти ИК-2 г.Ливны не имеется. Также судом не установлено фактов не оказания осужденному медицинской помощи в соответствии с поставленным ему диагнозом и данными рекомендациями, а следовательно довод истца о ненадлежащем медицинском его лечении ничем по делу не подтвержден и опровергается имеющимися записями медицинской карточки Расулова З.И.
Вопрос о возможности перевода для отбывания наказания в исправительное учреждение другого региона разрешается в ином порядке судопроизводства в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска Расулова З.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья :
