Решение от 30 апреля 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 апреля 2013 года п. Черемисиново
 
    Черемисиновский районный суд Курской области в составе:
 
    Судьи - Кованцевой Л.Ю.,
 
    при секретаре - Извековой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батавина Сергея Геннадьевича к Администации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
У с т а н о в и л:
 
    Батавин С.Г. обратился в суд с иском к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> и ОАО «Сбербанк России», в котором просит признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти двоюродного дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истец указывает, что в 1968 году родители наследодателя ФИО2 и ФИО3 в период брака на выделенном земельном участке общей площадью 5000 кв.м., построили жилой дом с пристройкой и верандой, общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., и надворные постройки состоящие из семи сараев, расположенные по адресу: <адрес>, Краснополянский сельсовет, д. Исаково. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти осталось наследство в размере 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных на земельном участке размером 0.50 га, земельной доли размером 7,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес> и денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России». После смерти ФИО3 данным домовладением пользовался ее муж ФИО2, который фактически приняла наследство, после смерти жены, так как остался проживать в данном домовладении, ухаживал за приусадебным участком, оплачивал коммунальные платежи, пользовался вещами умершей. Кроме того, он нотариально оформил часть наследства после смерти жены в виде земельной доли и денежных вкладов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследство в виде вышеуказанных земельного участка размером 0,50 га., и домовладения, состоящего из жилого дома с хозяйственными строениями, а так же денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России», на его имя и его жены и двух земельных долей размером 15,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес>. Их сын ФИО4 на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ним и после его смерти фактически принял наследство, после смерти отца, так как остался проживать в данном домовладении, ухаживал за приусадебным участком, оплачивал коммунальные платежи, пользовался вещами умершего. Кроме того, он нотариально оформил часть наследства после смерти отца в виде земельных долей и денежных вкладов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти осталось наследство состоящее из: двух земельных долей общей площадью 15,8 га сельскохозяйственных угодий расположенных в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес>, принадлежавших ему на праве собственности, денежных вкладов на имя родителей, принадлежавших ему на праве собственности, а так же земельного участка общей площадью 5000 кв.м., и расположенного на нем жилого дома с пристройкой и верандой, общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., и надворных построек состоящих из семи сараев, расположенных по адресу: <адрес>, Краснополянский сельсовет, д. Исаково.
 
    Истец является единственным наследником после смерти своего двоюродного дяди и в досудебном порядке оформить наследство он не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участок, поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истец Батавин Сергей Геннадьевич поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил признать за ним право собственности на наследственное имущество состоящее из: земельного участка общей площадью 5000 кв.м. и расположенного на нем домовладения состоящего из жилого дома – Литер А, с пристройкой – Литер а, верандой – Литер а1, общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м. и хозяйственных строений Литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, расположенных по адресу: <адрес>, Краснополянский сельсовет, д. Исаково, двух земельных долей сельскохозяйственного назначения общей площадью 16274000,00 кв.м., расположенного в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес> кадастровый номер 46:27:140000:6, денежных вкладов и компенсаций к ним на имя ПушечниковойА.Н. и ФИО2, хранящихся в ОАО «Сбербанк России», перешедшее в порядке наследования после смерти двоюродного дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Администрация Краснополянского сельсовета <адрес>, в лице Главы Администрации Селезневой Л.Л.. исковые требования, заявленные Батавиным С.Г., признала в полном объеме и в судебном заседании пояснил, что ФИО2 и А.Н. в 1968 году на выделенном им земельном участке построили сами и за свои средства жилой дом. ФИО2земельный участок размером 0,5 га был предоставлен в собственность. Кроме того ФИО15 на праве собственности принадлежали земельные доли размером 7,9 га каждому сельскохозяйственных угодий, расположенных МО «Краснополянский сельсовет» <адрес>. В 2001 году ФИО3 умерла, на момент смерти с ней проживал ее муж ФИО2, который оставаясь проживать в их доме, оплачивал коммунальные платежи, ухаживал за домом и приусадебным участком. В 2002 году ФИО2 умер, на момент его смерти совместно с ним проживал их сын ФИО3, который продолжал проживать в данном домовладении, ухаживал за ним и приусадебным участком и пользовался вещами умершего. ФИО3 был женат и имел двух детей, однако в настоящее время никого из них нет в живых, поэтому наследников кроме Батавина С.Г. нет.
 
    Ответчик ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленному иску не поступило.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснение истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Судом установлено, что в 1968 году ФИО2 и А.Н. за свои средства построили домовладение на выделенном им для этих целей земельном участке площадью 5000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, д. Исаково.
 
    Наличие в собственности ФИО2 земельного приусадебного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно которому ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Краснополянский сельсовет, д. Исаково.
 
    Наличие в собственности ФИО15 домовладения, подтверждается свидетелями ФИО12 и ФИО13, которые в судебном заседании показали, что они проживают недалеко от дома умерших ФИО15, и очень хорошо знали эту семью. В 1968 году ФИО15 сами и за свои средства на выделенном им под строительство земельном участке построили домовладение, в котором и проживали до своей смерти. В 2001 году умерла ФИО3, на момент его смерти с ней проживал ее муж, который после смерти жены остался проживать в их доме до самой своей смерти, последовавшей в 2002году. На момент смерти ФИО2 с ним совместно проживал сын ФИО3, который после смерти отца остался проживать в домовладении и ухаживать за ним. ФИО3 умер в 2012 году, он был женат и имел двух детей, но в настоящее время никто из них не остался в живых. Истец Батавин С.Г. является двоюродным племянником ФИО3, больше родственников у умершего нет.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 после ее смерти осталось наследство, состоящее из: 1/2 доли жилого дома с пристройкой, верандой с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, Краснополянский сельсовет, д. Исаково, денежных вкладов и земельной доли размером 7,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Краснополянский сельсовет <адрес>.
 
    После смерти ФИО3 ее муж ФИО2 фактически принял наследство, так как часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и земельной доли оформил нотариально, что подтверждается свидетельствами на право на наследство, а так же он вступил во владение и управление наследственным имуществом, так как остался проживать в домовладении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, размером 5000 кв.м., принадлежащего ему на праве собственности, домовладения, состоящего из жилого дома с пристройкой, верандой и с хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>, д. Исаково, а так же денежных вкладов на его имя и имя его жены и двух земельных долей размером 7,9 га каждая сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес>, одна принадлежала ему на праве собственности, а другая перешла по наследству после смерти жены.
 
    После смерти ФИО2 его сын ФИО3 фактически принял наследство, так как часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и земельных долей он оформил нотариально, что подтверждается свидетельствами на право на наследство и свидетельством о государственной регистрации права, а так же он вступил во владение и управление наследственным имуществом, так как остался проживать в домовладении, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Краснополянского сельсовета <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее из: земельного участка, размером 5000 кв.м., домовладения, состоящего из жилого дома с пристройкой, верандой и с хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>, д. Исаково, а так же денежных вкладов на его имя и имя его родителей и земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 16274000,00 кв.м., расположенного в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес> кадастровый номер 46:27:140000:6.
 
    Наличие денежных вкладов на имя ФИО3 и ФИО2 и ФИО4, подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО Сбербанк России».
 
    Наличие в собственности ФИО3 земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 16274000,00 кв.м., расположенного в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес> кадастровый номер 46:27:140000:6, подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наличие в собственности ФИО3 домовладения и приусадебного земельного участка подтверждается показаниями ответчика и свидетелей.
 
    Наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет, так как его жена и двое детей умерли до его смерти, что подтверждается справками о смерти, выданные отделом ЗАГСа Администрацией <адрес>
 
    Иным способом за Батавиным С.Г., кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение и приусадебный земельный участок, а так же в связи с отсутствием Свидетельства о браке между родными дедушкой и бабушкой истца ФИО8 и ФИО9, то есть отсутствуют документы, подтверждающих родственные отношения истца с двоюродным дядей ФИО3
 
    Однако, в судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся двоюродным дядей Батавину С.Г. Данный факт родственных отношений подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые в суде показали, Батавин С.Г. часто приезжал в д. Исаково к ФИО3 в гости. Так как у ФИО15 никого из родственников не осталось, то он им говорил, что Батавин С.Г. является единственным родственником и хвалил его за то, что он его не забывает и часто навещает.
 
    Таким образом, суд считает, что факт родства между Батавиным С.Г. и умершим ФИО3 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    После смерти ФИО3 его двоюродный племянник Батавин С.Г. фактически принял наследство, так как вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом сразу после смерти двоюродного дяди, что подтверждается показаниями свидетелями ФИО12 и ФИО13, которые пояснили, что после смерти ФИО3 его двоюродный племянник Батавин С.Г., истец по настоящему делу, стал ухаживать за домом и приусадебным земельным участком, а именно оплачивает до настоящего времени налоги за дом и коммунальные услуги, следит за сохранностью дома и обрабатывает приусадебный земельный участок.
 
    В связи с отсутствием наследников иных очередей, Батавин С.Г. является наследником шестойочереди согласно ст.1145 ч.2 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишался, недостойным наследником не является. Кроме того, наследственное имущество в уставной капитал не передано, в собственность государства не перешло.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик, Администрация Краснополянского сельсовета <адрес>, исковые требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования признает полностью и не претендует на него. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании Батавин С.Г. отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
    Иск Батавина Сергея Геннадьевича – удовлетворить.
 
    Признать за Батавиным Сергеем Геннадьевичем право собственности на:
 
    - земельный участок общей площадью 5000 кв.м. и на домовладение состоящее из жилого дома – Литер А, с пристройкой – Литер а, верандой – Литер а1, общей площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м. и хозяйственных строений Литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, расположенных по адресу: <адрес>, Краснополянский сельсовет, д. Исаково, перешедшие в порядке наследования после смерти двоюродного дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 16274000,00 кв.м., расположенного в границах МО «Краснополянский сельсовет» <адрес> кадастровый номер 46:27:140000:6, перешедший в порядке наследования после смерти двоюродного дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - денежные вклады и компенсацию к ним на имя ФИО3 1929 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» по счетам №;
 
    - денежные вклады и компенсацию к ним на имя ФИО2 1927 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» по счетам №, №, №, №;
 
    - денежные вклады и компенсацию к ним на имя ФИО4 1960 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по счету42307810733104709085;
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Черемисиновский суд.
 
Судья Л.Ю.Кованцева