Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Дело <№*****> г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Зуевой Т.В., с участием представителя отдела МВД России по <адрес> Баранцева А.В., действующего по доверенности, ст.помощника Кулебакского городского прокурора Котовой О.Н., при секретаре Александровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Суслова А. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по <адрес> Чиненков А.Б. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Суслова А. В.. Обосновывает свои требования тем, что Суслов А.В. освобожден из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытию срока наказания по приговору Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ.
На учет в ОМВД России по <адрес> постановлен <ДД.ММ.ГГГГ>. Дата погашения судимости <ДД.ММ.ГГГГ>. После освобождения из мест лишения свободы Суслов А.В. дважды совершил административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.
С целью предупреждения со стороны Суслова А.В. преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить административный надзор в отношении Суслова А. В. сроком на 2 года, установить ограничения: запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных в других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции и напитков, изготавливаемых на их основе, в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться в кабинет <№*****> ОМВД по <адрес> на регистрацию один раз в месяц, то есть каждый четвертый вторник месяца; запретить выезд с территории <адрес> без разрешения ОМВД по <адрес>.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Баранцев А.В. поддержал требования, изложенные в заявлении.
Суслов А.В. в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в заявлении, согласен с установлением ему административного надзора.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора Котову О.Н., полагавшую, что данное заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ФЗ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, приговором Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Суслов А.В. был осужден по ст. 132 ч. 2 п. «в» УК РФ УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суслов А.В. освобожден из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания. Суслов А.В. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>.
После освобождения Суслов А.В. на путь исправления не встал, 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суслов А.В. осужден за преступление, относящегося к категории тяжких, в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая обстоятельства дела, личность Суслова А.В., который характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению противоправных деяний, не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор, при установлении которого поднадзорному следует установить ограничения: запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных в других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции и напитков, изготавливаемых на их основе, в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться в кабинет <№*****> ОМВД по <адрес> на регистрацию один раз в месяц, то есть каждый четвертый вторник месяца; запретить выезд с территории <адрес> без разрешения ОМВД по <адрес>.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым установить административный надзор на 2 года, при установлении которого поднадзорному следует установить ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 261-7, 261-8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Суслова А. В., удовлетворить.
Установить административный надзор сроком на 2 года в отношении Суслова А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>.
Установить Суслову А. В., следующие ограничения:
- запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных в других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции и напитков, изготавливаемых на их основе, в розлив;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- являться в кабинет <№*****> ОМВД по <адрес> на регистрацию один раз в месяц, то есть каждый четвертый вторник месяца;
- запретить выезд с территории <адрес> без разрешения ОМВД по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение месяца через Кулебакский городской суд <адрес>.
Судья: Т.В.Зуева
