Решение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Покровское                                  30 апреля 2013 года
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капинос В.А.,
 
    с участием истца Савельева А.И.,
 
    при секретаре Ремпе М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А.И. к Территориальному Управлению Росимущества Ростовской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности,
 
Установил:
 
    Савельев А.И. обратился в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец Савельев А.И. указал, что 22 мая 2012 года умерла С.А.. На праве общей долевой собственности ей принадлежат 7/22 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 22 000 кв. м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., и 59/1220 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 1220000 кв. м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Право общей долевой собственности С.А. зарегистрировано после ее смерти представителем по доверенности от 11 ноября 2011 года. Истец является сыном умершей С.А. и ее единственным наследником. По его заявлению нотариусом ... Р. заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариус отказала в связи с посмертной регистрацией права. Просит суд включить вышеуказанные земельные доли в состав наследства С.А. и признать за истцом право собственности на них.
 
    03 апреля 2013 года ответчик МИФНС России № 1 по Ростовской области заменен на надлежащего ответчика Территориальное Управление Росимущества Ростовской области.
 
    Истец Савельев А.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и дал объяснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Согласно требованиям п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из свидетельства о смерти серия ... усматривается, что 22 мая 2012 года умерла С.А..
 
    Согласно письму нотариуса ... Р. от 23 января 2013 года после смерти С.А. с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Савельев А.И.. Наследнику отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., и долю в праве на земельный участок, расположенного по адресу: ..., так как государственная регистрация права общей долевой собственности наследодателя на указанные земельные участки произведена в Управлении Росреестра после его смерти.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права С.А. на праве общей долевой собственности принадлежат:
 
    - 7/22 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 22 000 кв. м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...;
 
    - 59/1220 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 1220000 с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
 
    Регистрация права собственности в Едином государственным реестре прав на недвижимое имущество и сделок произведена 20 августа 2012 года и 24 августа 2012 года, то есть после смерти С.А.
 
    Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
 
    Как установлено судом, право собственности С.А. на земельную долю площадью 6,6 га на земельный участок на землях ... возникло на основании постановления Главы администрации ... ...-а от .... В дальнейшем в соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок из земель ... в счет принадлежащей С.А. доли выделены спорные 7/22 доли на земельный участок на поле ... и 59/1220 доли на земельный участок на поле ....
 
    Следовательно, суд считает установленным, что при жизни С.А. стала собственником вышеуказанных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, поэтому в силу статьи 1112 ГК РФ после смерти собственника доли вошли в состав его наследства.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Савельева А.И. удовлетворить в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Савельева А.И. к Территориальному Управлению Росимущества Ростовской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти С.А., умершей 22 мая 2012 года, долю размером 7/22 в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 22 000 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и долю размером 59/1220 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1220000 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
 
    Признать за Савельевым А.И. право собственности на 7/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 22 000 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...
 
    Признать за Савельевым А.И. право собственности на 59/1220 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1220000 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2013 года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать