Решение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года Новолакский районный суд РД
 
    в составе:
 
        председательствующего - ХАВАЕВА А.Г.,
 
        с участием прокурора Новолакского района РД СУЛЕЙМАНОВА Ю.А.,
 
        при секретаре - ЯХЬЯЕВЕ Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в сел.Новолакское гражданское дело по иску прокурора Новолакского района к Хамзатову Р.А. об устранении нарушений законодательства о рекламе,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прокурор обратился в суд с иском к Хамзатову Р.А. об устранении нарушений законодательства о рекламе, мотвируя тем, что Хамзатов Р.А. являясь руководителем ООО «Запад-лада-моторс» в нарушение требований ст.19 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» без соответствующего разрешения и п.6.1 ГОСТа Р 52044 -2003 «Наружная реклама» на 730 км +30 м ФАД М-29 «Кавказ» справа установил рекламную конструкцию под названием Фирма «Запад-лада-Моторс» на расстоянии 3 – метров от края проезжей части дороги вместо положенных по ГОСТу Р 52044-2003 «Наружная реклама» 5 метров.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал свои требования и просит снести установленный незаконно рекламный щит.
 
    Извещённый в надлежащем порядке Хамзатов Р.А. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил суду возражения на иск.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из копии акта от 31 января 2013 года и фототаблицы к нему рекламный щит «Запад-лада-моторс» установлен на 730 км +30 м ФАД М-29 «Кавказ» справа на расстоянии 3 – метров от края проезжей части дороги вместо положенных по ГОСТу Р 52044-2003 «Наружная реклама» 5 метров.Кроме того, рекламный щит установлен без получения соответствующего разрешения.
 
    Ответчик не представил суду никаких документов подтверждающих получение разрешение на установку этого рекламного щита, а в объяснительной на имя УУП ОМВД России по Новолакскому району М.С.Х. указал, что рекламный щит установил без какого-либо разрешения на его установку.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Хамзатовым Р.А. рекламный щит установлен в нарушение требований ст.19 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» без соответствующего разрешения и п.6.1 ГОСТа Р 52044 -2003 «Наружная реклама».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск прокурора Новолакского района РД удовлетворить.
 
        Обязать Хамзатова Р.А. снести рекламную конструкцию под названием Фирма «Запад-лада-Моторс» установленную на 730 км +30 м ФАД М-29 «Кавказ» справа в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
        Взыскать с Хамзатова Р.А. 200 рублей госпошлины в доход бюджета МО «Новолакский район».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Новолакский районный суд РД.
 
        Председательствующий
 
        Решение отпечатано в совещательной комнате.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать