Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2013года с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием заявителя- Шерипова А.М., представителя УФССП Каякентского района РД Байрамбекова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новокаякент гражданское дело по жалобе Шерипова А.М. о признании незаконным и отмене постановления о расчёте задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Каякентского РОСП Байрамбекова М.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Шерипов Арсланали Магомедшерипович обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о расчёте задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Каякентского РОСП Байрамбекова М.М.
В поддержании своих требований заявитель Шерипов А.М. судебном заседании пояснил, что судебный пристав исполнитель Каякентского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по РД Байрамбеков М.М. 06.03.2013 года вынес постановление о расчёте задолженности по алиментам, где указал задолженность по алиментам, выплачиваемых им в пользу Амировой Г.М. по решению суда на содержание ФИО8 в сумме 35545рублей. Данное постановление он считает незаконным, так как у него нет задолженности по алиментам. В подтверждение своих доводов он представил в суд квитанции об уплате алиментов по решению суда в размере 800(восемьсот)рублей ежемесячно. Просит удовлетворить его жалобу и отменить указанное выше постановление судебного пристава исполнителя.
Судебный пристав-исполнитель УФССП России по РД Каякентского района Байрамбеков М.М. требования заявителя признал и пояснил, что решением мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Шерипова А.М. в пользу Амировой Г.М. алименты на содержание сына ФИО9 в размере 800(восемьсот) рублей ежемесячно. Шерипов А.М. не имеет задолженности по алиментам из расчёта800(восемьсот) рублей без индексации этой суммы. Он вынес постановление о расчёте задолженности по алиментам в отношении заявителя ФИО2 исходя из индексации этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. По расчёту задолженность по алиментам за период с 01.01.2001года по 06.03.2013года составил 35545рублей. Такой перерасчёт он сделал исходя из норм Семейного Кодекса РФ.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела об исполнительном производстве, суд находит требования заявителя Шерипова А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Мировой суд судебного участка №61 от 25.10.2006года вынес следующее решение- «Взыскать с Шерипова Арсланали Магомешериповича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, алименты в пользу Амировой Гульбарият Магомедовны на содержание сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения 800(восемьсот) рублей на ребёнка в твёрдой денежной сумме, до его совершеннолетия, ежемесячно начиная с 13.10.2006года». Данное решение суда вступило в законную силу.
В решении суда не указано о необходимости индексировать взыскиваемый размер алиментов в сумме 800(восемьсот) рублей. В резолютивной части решения суда не указано с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. Судебный пристав исполнитель, по своей инициативе вынес постановление о расчёте задолженности по алиментам в сумме 35545рублей, индексировав размер взыскиваемых алиментов без соответствующего решения суда. Установлено, что по указанному решению суда Шерипов А.М. полностью выплатил алименты в пользу Амировой Г.М. из расчёта 800(восемьсот)рублей и не имеет задолженности, с чем и согласился судебный пристав исполнитель.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
Как следует из заявления Шерипова А.М., он оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Каякентского районного отдела службы судебных приставов от 06.03.2013года о расчёте задолженности по алиментам, указывая, что он не согласен с расчётом, так как в резолютивной части решении суда не указывается на последующую индексацию взыскиваемого размера алиментов.
Из исследованного в судебном заседании, постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по алиментам определена в размере 35545рублей 00 копеек.
Суд соглашается с доводами заявителя, что он не имеет задолженности по алиментам. Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании квитанциями об уплате алиментов.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения.
В резолютивной части решения суда не указано о взыскании размера алиментов в сумме 800(восемьсот) рублей с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. Вынеся постановление об индексации взыскиваемой суммы алиментов, судебный пристав исполнитель выполнил действия, не предусмотренные исполнительным документом и решением суда, тем самым превысил свои полномочия.
Согласно ст.13 ФЗ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997года судебный пристав обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из изложенного, суд признаёт постановление судебного пристава исполнителя Байрамбекова М.М. о расчёте задолженности по алиментам от 06.03.2013года недействительным и подлежащим отмене.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Шерипова Арсланали Магомедшериповича удовлетворить.
Постановление судебного пристава исполнителя Каякентского РОСП РД Байрамова М.М. от 06.03.2013года о расчёте задолженности по алиментам должника Шерипова А.М. признать недействительным и отменить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Председательствующий А.М.Магомедов.
