Решение от 30 апреля 2013 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                       Сатлаева А.Ф.
 
    при секретаре                          Табыдаковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел МВД РФ «Майминский» (ММО МВД РФ «Майминский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
 
        В обосновании своего заявления ММО МВД РФ «Майминский» указал следующее.
 
        ДД.ММ.ГГГГ приговором Чемальского районного суда Республики Алтай ФИО1 осужден по ч. 1 ст.105, ч. 1 ст. 313 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФБУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких. ФИО1 совершил в течение года 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы Чемальского района, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 6 часов, пребывание в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.
 
        В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 просил суд удовлетворить требования, изложенные в заявлении, установить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 года.
 
        ФИО1 пояснил суду, что согласен с представлением, но явку для регистрации в орган внутренних дел установить менее 2 раз.
 
        Участвующий в деле прокурор просил суд удовлетворить заявленные требования ММО МВД РФ «Майминский» как обоснованные, соответствующие требованиям закона, поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, имеет не погашенную судимость, совершил в течение года 2 административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.
 
        Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что заявление ММО МВД РФ «Майминский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор.
 
         Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
        Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
        В силу ст. 86 УК РФ лицо, осужденное к лишению свободы за особо тяжкое преступление, считается несудимым по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    ФИО1, 07.-2.1976 года рождения, осужден приговором Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.105, ч. 1 ст. 313 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай. ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В 2013 году ФИО1, после отбытия наказания, совершил два административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением начальника ПП № 1 с. Чемал ММО МВД РФ Майминсий за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ПП №1 с. Чемал ММО МВД РФ «Майминский» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ наложен штраф в размере <данные изъяты> руб. Правонарушение, предусмотренные ст. 20.21 и ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и после отбытия ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы не истек срок погашения судимости, совершил в течение одного года два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность суд считает заявление ММО МВД РФ «Майминский» об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        С учетом характеристики ФИО1, совершения им двух административных правонарушений в течение года, суд считает необходимым установить ФИО1 три административных ограничения в виде запретить выезд за пределы Чемальского района без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 частично.
 
    Установить административный надзор за ФИО1 на срок 2 года.
 
    Возложить на ФИО1 административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Чемальского района без уведомления органов внутренних дел;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    - запретить пребывание в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.
 
    Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чемальский районный суд.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.