Решение от 30 апреля 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля2013 года                                                                                               г. Татарск
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего Большаковой Н.А
 
    с участием прокурора Колтышевой Н.В.
 
    при секретаре Зуенко Л.И.
 
    рассмотрев дело по иску Татарского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Новопервомайского сельсовета <адрес> об устранении нарушений требований законодательства, возложении обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Новопервомайского сельсовета <адрес> об устранении нарушений требований законодательства, возложений обязанностей, указывая о том, что в августе 2012 года в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства при принятии органами местного самоуправления муниципальных актов, регламентирующих правоотношения в жилищно – коммунальной сфере в <адрес>, установлено, что в нарушение закона «О теплоснабжении» администрацией не разработана и не утверждена схема теплоснабжения муниципального образования. Прокуратурой выносилось представление с требованием принять меры по разработке и утверждению схемы теплоснабжения, согласно ответа устранение указанных нарушений планировалось в 2013 году. Однако в ходе проверки в марте 2013 года установлено, что схема теплоснабжения так и не разработана.
 
    Просит обязать ответчика разработать и утвердить схему теплоснабжения. Установить срок для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании прокурор Колтышева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Буров Д.Н. в судебном заседании требования прокурора признала полностью.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Так ответчик иск признал в полном объёме, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно судом принято.
 
    Последствия принятия иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать администрацию Новопервомайского сельсовета <адрес> разработать и утвердить схему теплоснабжения.
 
    Установить для исполнения решения суда срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья:                                                                                                          Большакова Н.А.