Решение от 30 апреля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года                                р.п. Ромоданово
 
Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия
 
    Судья     Павлунин Ф.С.
 
    при секретаре     Барановой М.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОАО "Сбербанк России") к Кудину Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО "Сбербанк России" предъявило Кудину И.Н. иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 153431 руб. 27 коп.
 
    В обоснование иска указав, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Кудину И.Н. кредит в сумме 197820 руб. под 21,00 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его зачисления на счет по вкладу с оплатой процентов за пользование заемными деньгами. В соответствии условиями договора, полученный кредит подлежит погашению путем ежемесячных выплат аннуитетнымиплатежами, которые включают в себя часть основного долга и проценты за пользование займом. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. В нарушение условий договора Кудин И.Н. не выполняет свои обязательства по срокам оплаты кредита, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 153431 руб. 27 коп.
 
    Кудин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Согласно пунктам первому и третьему статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 
    В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с пунктом первым статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кудин И.Н. получил у ответчика кредит в сумме 197820 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 21,00 процентов годовых.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 3 договора, полученный кредит подлежит погашению путём ежемесячныханнуитетных платежей не позднее 26 числа каждого месяца. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом.
 
    Пунктом 4.2.4 статьи 4 договора предусмотрено, что кредитор в одностороннем порядке вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов в случае если заёмщик нарушает свои обязательства по погашению кредита.
 
    На основании пункта 3.3 статьи 3 договора, при просрочке исполнения обязательств по договору, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа.
 
    Из представленных документов следует, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, выдал ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кудину И.Н. сумму займа в размере 197820 руб. В то же время судом установлено, что условия договора займа Кудиным И.Н. не исполняются: - не выплачивается сумма основного долга и процентов, предусмотренных договором; - сумма займа в срок, установленный договором займа, не возвращена. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий договора займа.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика следует взыскать в пользу истца: - 139274 руб. 77 коп. в счёт погашения задолженности по основному долгу; - 12096 руб. 33 коп. в счёт погашения задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; - 2060 руб. 27 коп. в счёт неустойки.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма 4268 руб. 62 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный междуоткрытым акционерным обществом "Сбербанк России" (ОАО "Сбербанк России") и Кудиным Игорем Николаевичем;
 
    - взыскать с Кудина Игоря Николаевича в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОАО "Сбербанк России") в счет погашения кредита 153431 руб. 27коп.;- в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины 4268 руб. 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца через Ромодановский районный суд или пересмотрено Ромодановским судом при подаче заявления в течение семи дней с момента получения копии решения.
 
    Судья                    Ф.С. Павлунин