Решение от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Рузаевка 30 апреля 2013 года
 
    Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филенкова С.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ОИАЗ ЦАФА ОДД ГИБДД МВД России по Республике Мордовия Пугаева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Филенков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере ... рублей,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ ОИАЗ ЦАФА ОДД ГИБДД МВД России по Республике Мордовия Пугаева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, Филенков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .. рублей.
 
    Как следует из указанного выше постановления Филенков С.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на <адрес> в нарушение требования дорожного знака 8.17 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомашиной марки «...» государственный регистрационный знак № нарушил правила стоянки транспортных средств в местах отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.19 частью 2 КоАП Российской Федерации.
 
    Филенков С.Ю. обратился в суд с жалобой, на данное постановление указав, что вынесенное постановление он считает незаконным и подлежащим отмене.
 
    В судебном заседании Филенков С.Ю. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
 
    Выслушав объяснения Филенкова С.Ю., пояснения свидетеля Б. Л.Х., исследовав письменные материалы дела, судья считает необходимым постановление инспектора ГИБДД оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судом установлено, что Филенков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на <адрес> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомашиной марки «...» государственный регистрационный знак № нарушил правила стоянки транспортных средств в местах отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
 
    Вина Филенкова С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: копией административного материала, в том числе копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.
 
    Судья относиться критически к показаниям свидетеля Б. Л.Х. и считает, что данный свидетель является заинтересованным лицом в исходе данного дела и дает пояснения в пользу правонарушителя Филенкова С.Ю.
 
    Оценив всю совокупность доказательств, инспектор ГИБДД правильно пришел к выводу о наличии в действиях Филенкова С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации.
 
    Оценка доказательств инспектором ГИБДД дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.
 
    Судья приходит к выводу, что инспектор ГИБДД при рассмотрении данного административного материала полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела в их совокупности.
 
    Все доказательства по делу были оценены инспектором ГИБДД с учетом принципов разумности, справедливости, всесторонности и объективности, им дана надлежащая оценка, которая отражена в постановлении.
 
    При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Филенкова С.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства об административных правонарушениях и оснований к его отмене не имеется.
 
    Доводы Филенкова С.Ю., изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому суд считает их несостоятельными и необоснованными, приведенными по надуманным основаниям с целью избежания административной ответственности за содеянное.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
 
РЕШИЛ:
 
    постановление инспектора ИАЗ ОИАЗ ЦАФА ОДД ГИБДД МВД России по Республике Мордовия Пугаева Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Филенкова С.Ю. оставить без изменения, а жалобу Филенкова С.Ю. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течении 10 суток с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия с момента получения копии решения.
 
    Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать