Решение от 29 января 2014 года

    Дело № г.                             копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомашины Мерседес-Бенц 814, на основании которого им были переданы ответчику денежные средства в размере 360 000 рублей и достигнута договоренность, что данный автомобиль будет числиться на балансе организации ответчика ЗАО ФИО4 и работать, а деньги, которые он будет зарабатывать, будут отдаваться ему за вычетом денег на расходы за бензин, ремонт и процентов за заказы, которые забирал себе ФИО1 В конце 2007 года ФИО1 продал данный автомобиль другому лицу за 400 000 рублей, а ему сообщил, что отдаст эти деньги ему, как только снимет их с расчетного счета своей организации. В январе 2008 года ФИО1 предложил ему организовать совместный бизнес по пассажирским перевозкам. 400 000 рублей, которые ФИО1 получил от продажи вышеуказанного автомобиля, остались у ФИО1 для покупки автобуса и организации совместной фирмы. Далее ФИО1 сообщил, что нужно купить автобус, который стоит больше 3 000 000 рублей, и чтобы истец привез еще деньги. В марте 2008 года он привез 200 000 рублей в офис фирмы ФИО1 и передал их лично ФИО1, а также передал ФИО1 еще 400 000 рублей в июне 2008 года. ФИО1 пообещал ему, что его доля в совместном бизнесе составляет 800 000 рублей, и проценты от прибыли в будущем будут рассчитываться исходя из этой суммы. В 2009 году ФИО1 сообщил ему, что для организации совместных перевозок нужно 3 автобуса и что еще нужны деньги. Но он ответил отказом. В течение 2009 и 2010 года он неоднократно встречался с ФИО1, чтобы узнать, как продвигаются дела и когда он выполнит свое обещание и купит автобусы, на что тот отвечал, что нужно еще немного потерпеть. В начале января 2011 года он понял, что ФИО1 его обманывает, и ДД.ММ.ГГГГ попросил вернуть ему 640 000 рублей, которые ФИО1 получил от него. ФИО1 пообещал вернуть деньги, но так и не отдал их, стал уклоняться от встреч с ним и отвечать на телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в ОМВД по <адрес> по поводу мошеннических действий ФИО1 В сентябре 2013 года ФИО1 написал явку с повинной, где указал, что должен ему 640 000 рублей, которые решил присвоить себе и потратить по своему усмотрению. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 640 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153 120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 131 рублей 20 коп.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 640 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153 120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 131 рублей 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий     подпись     Артёмова Г.С.
 
    Копия верна. Судья                            Г.С.Артёмова