Решение от 29 января 2014 года

Дело № 2-18/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Шепелиной Е.В.,
 
    при секретаре Малининой Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2014 года гражданское дело по иску прокурора Большереченского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водник» о признании незаконным бездействия в части приостановления водоснабжения и возложении обязанности прекратить приостановление водоснабжения,
 
установил:
 
    Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водник» о признании незаконным бездействия в части приостановления водоснабжения и возложении обязанности прекратить приостановление водоснабжения.
 
    В обоснование заявления указал, в ходе проведения проверки по обращению жителей <адрес> было установлено, что ООО «Водник» является водоснабжающей организацией на территории <данные изъяты> сельского поселения. На основании распоряжения директора ООО «Водник» ФИО8 в период с 23:00 до 7:00 в <адрес> сельского поселения Большереченского района Омской области производится отключение воды. При этом оснований для ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг, предусмотренных ст. 21 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 115, 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в ходе проведения проверки не выявлено.
 
    На основании изложенного просит суд признать незаконными действия ООО «Водник» в части приостановления водоснабжения на территории <адрес> сельского поселения в период с 23:00 до 7:00 часов и обязать прекратить приостановление водоснабжения на территории <адрес> сельского поселения в период с 23:00 до 7:00 часов.
 
    В судебном заседании прокурор Троян А.С. от исковых требований в части обязания ООО «Водник» прекратить приостановления водоснабжения отказалась, ввиду добровольного удовлетворения
 
    Директор ООО «Водник» ФИО8 в судебном заседании признал исковые требования в части признания незаконным действия по приостановлению водоснабжения на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 23:00 до 7:00 часов, дополнительно пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ подача воды на территории <данные изъяты> сельского поселения производится круглосуточно
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение в следующих случаях:
 
    1) из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения;
 
    2) из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор;
 
    3) при необходимости увеличения подачи воды к местам возникновения пожаров;
 
    4) при отведении в централизованную систему водоотведения сточных вод, содержащих материалы, вещества и микроорганизмы, отведение (сброс) которых запрещено;
 
        5) из-за воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к контрольным канализационным колодцам для отбора проб сточныx вод.
 
        Пунктом 9 статьи 21 Закона, предусмотрено, что порядок прекращения, ограничения водоснабжения и (или) водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, а также категории абонентов, в отношении которых прекращение и ограничение водоснабжения и (или) водоотведения запрещены, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения, правилами горячего водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 63 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предусмотрено, что прекращение холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод осуществляется путем выполнения переключений, закрытия и опломбирования задвижек, опломбирования иных запорных устройств на объектах водоснабжения и водоотведения лица к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации. При отсутствии такой возможности временное прекращение или ограничение подачи воды и (или) приема сточных вод осуществляется путем отсоединения объектов водоснабжения и (или) водоотведения абонента от централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.
 
    В соответствии с п. 115 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:
 
    а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;
 
    б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;
 
    в) выявления     факта     несанкционированного     подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;
 
    г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;
 
    д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.
 
    Согласно п. 117 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
 
    а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;
 
    б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, прокуратурой Большереченского района по обращению жителей <адрес> была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Водник» являясь водоснабжающей организацией на территории Ингалинского сельского поселения, по распоряжению директора данной организации - ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ производит ежедневное отключение воды в <адрес> сельского поселения в период с 23:00 до 7:00 часов.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению директора ООО «Водник» приостановление водоснабжения производилось в целях экономии материальных ресурсов, а также в целях взыскания задолженности с потребителей, при этом письменное уведомление о приостановлении водоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью потребителям не направлялось
 
    Из справки, представленной директором ООО «Водник», следует, что с ДД.ММ.ГГГГ подача воды на территории <данные изъяты> сельского поселения производится круглосуточно.
 
    В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
 
    В связи с изложенным подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в части признания незаконным действия ООО «Водник» по приостановлению водоснабжения на территории <адрес> сельского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 23:00 до 7:00 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Большереченского района Омской области удовлетворить.
 
         Признать незаконным действия ООО «Водник» в части приостановления водоснабжения на территории <адрес> сельского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 23:00 до 7:00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
        Судья                                     Шепелина Е.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2014 г.