Решение от 29 января 2014 года

    №12-7/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    29 января 2014 года г.Янаул
 
        Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев жалобу Сафарова Ф. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Сафаров Ф.Ф. был подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Сафаров Ф.Ф. в своей жалобе просит отменить данное постановление, считает его незаконным, так как дело было рассмотрено в его отсутствие и его об этом надлежащим образом не уведомили.
 
    Сафаров Ф.Ф. в судебном заседании поддержал свою жалобу и просил суд ее удовлетворить, просит отменить постановление и возвратить на новое рассмотрение.
 
    Защитник Кирсанов Д.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд постановление отменить и возвратить на новое рассмотрение.
 
    Выслушав доводы Сафарова Ф.Ф., его защитника, проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Сафаров Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, напротив <адрес> <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, и, исследовав материалы дела, верно квалифицировал действия Сафарова Ф.Ф., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес>, согласно которого Сафаров Ф.Ф. отстранен от управления транспортным средством в связи с резким запахом алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, согласно которому у Сафарова Ф.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования последний согласился, протоколом задержания транспортного средства <адрес>.
 
    Далее, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В материалах дела имеется телефонограмма, адресованная и полученная Сафаровым Ф.Ф., в которой говорится о времени и месте судебного заседания. При этом Сафаров Ф.Ф. ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно посчитал данное лицо извещенным и возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Поэтому доводы Сафарова Ф.Ф., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными.
 
    Мировым судьей исследованы все доказательства по делу и им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, установлена вина Сафарова Ф.Ф. в совершении данного правонарушения.
 
    Каких-либо нарушений норм процессуального законодательства мировым судьей при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Сафарова Ф.Ф. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафарова Ф. Ф. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым он подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Сафарова Ф. Ф. на это постановление оставить без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
 
        Судья Янаульского
 
        районного суда                            Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу