Решение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-224/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        29 января 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах Шуланкиной ГА к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском в интересах Шуланкиной Г.А. к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом.
 
        Заявленное требование мотивировано тем, что постановлением Правительства Республики Коми от 28 марта 2008 года № 65 «О признании поселка сельского типа Иван-Ель, расположенного на территории Сосногорского района, закрывающимся» поселок Иван-Ель признан закрывающимся.
 
    13 ноября 2008 Министерством архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 20 февраля 2007 года № 32 «О мерах по реализации Закона РК «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», в связи с переселением из закрывающегося поселка, Шуланкиной Г.А. года была предоставлена социальная выплата для строительства жилья в размере <скрытые данные> рублей.
 
    13 ноября 2008 года между Шуланкиной Г.А. и муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» (застройщик) был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома № 23-ИЖД в соответствии с которым Шуланкина Г.А. привлекает застройщика к строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>.
 
    05 июня 2009 года муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» было получено разрешение на строительство 65 индивидуальных жилых домов в поселке Поляна г.Сосногорска Республики Коми. Обязательства по строительству дома Управление капитального строительства г.Сосногорска исполнило в полном объеме, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от 20 марта 2010 года между муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» и ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат».
 
    В соответствии с передаточным актом 20 марта 2010 года Шуланкиной Г.А. передан индивидуальный жилой дом.
 
    Постановлением главы муниципального района «Сосногорск»- руководителя администрации района от 06 июня 2008 года № 754 «Об утверждении адресной схемы пст.Поляна г.Сосногорска Республики Коми» была утверждена адресная схема пст.Поляна, в соответствии с которой, жилой дом, построенный по договору на строительство индивидуального жилого дома № <скрытые данные> от 13 ноября 2008 года, имеет адрес: <адрес обезличен>. В настоящее время жилой дом по вышеуказанному адресу введен в эксплуатацию, однако до сих пор истец не может оформить на него право собственности.
 
    В заявлении прокурор просил признать за Шуланкиной Г.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
 
    Истец Шуланкина Г.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    В судебном заседании прокурор, на исковом требовании настаивал.
 
        Ответчик администрация МР «Сосногорск», извещенный надлежащим образом о времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, из письменного объяснения следует, что исковое требование прокурора признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель третьего лица Управления росреестра по Республике Коми, извещенный надлежащим образом о времени судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, что предусмотрено ст.12 ГК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 13 ноября 2008 года между Шуланкиной Г.А. и муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» (застройщик) был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома № <скрытые данные> в соответствии с которым Шуланкина Г.А. привлекает застройщика к строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>.
 
    Шуланкиной Г.А. передан индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу, который введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени истец не может оформить право собственности на данное жилое помещение.
 
        Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковое требование прокурора удовлетворить.
 
    В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора <адрес обезличен> удовлетворить.
 
    Признать за Шуланкиной ГА <дата обезличена> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий:                  В.В. Катрыч
 
    Копия верна: судья- В.В. Катрыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать