Дата принятия: 29 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
29 января 2014 года. с. Красногвардейское.
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
судьи Кулеш В.В.
при секретаре Меркуловой М.Ю.
с участием:
представителя истца – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ишниязовой Ю.В.
третьего лица – Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указывая, что прокуратурой Красногвардейского района Ставропольского края проведена проверка о защите прав граждан на социальное обеспечение исполнения работодателями требований законодательства, в том числе об обязательном пенсионном страховании.
В ходе проверки установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, вести учёт, связанный с начислением и перечислением взносов в бюджет данного фонда.
Проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Зеркальный» не исполняет вышеуказанные требования закона и, имея по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в общей сумме <данные изъяты>, не перечислив страховые взносы за работников предприятия, в том числе за ФИО1 в сумме <данные изъяты>
Допущенные нарушения негативно влияют на страховой стаж и размер накопительной части будущей трудовой пенсии работающих и бывших работников предприятия. Кроме того, они подрывают не только бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства которого согласно п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации находятся в собственности Российской Федерации, но и бюджет государства, которое в соответствии со ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда Российской Федерации.
Размер задолженности должником не оспаривается.
В соответствии со ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Работник ООО «Зеркальный» не обладает необходимыми юридическими знаниями для обращения в суд и не в состоянии оплатить услуги адвоката. В связи с этим, имеются основания для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту его интересов.
Истец - прокурор Красногвардейского района Ставропольского края просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1.
В судебном заседании прокурор Ишниязова Ю.В. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик – представитель Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом – электронной почтой.
В судебном заседании судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» ФИО6, назначенный внешним управляющим определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Зеркальный».
Ответчик – внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» ФИО6 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом – электронной почтой.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом.
Третье лицо – представитель Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО7 считает исковые требования прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представители ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» и третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом – электронной почтой, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
На основании ч.4 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с неявкой ответчика – представителей Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальный» и третьего лица ФИО1, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания, судом с согласия истца прокурора Красногвардейского района Ставропольского края и третьего лица – представителя Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО7 вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по иску прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:
лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны:
зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона;
своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд;
представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения;
выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании;
обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом
