Решение от 29 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года с.Красногвардейское
 
                             Ставропольский край
 
    Красногвардейский районный суд Ставропольского края
 
    в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.
 
    при секретаре Ляшенко А.В.,
 
    с участием: истца ФИО3,
 
    представителя ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края о признании незаконным в части решения государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работ и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, с момента обращения с заявлением,
 
установил:
 
    ФИО3, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края (далее – Управление) о признании незаконным решения государственного учреждения Управления об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что он обратился в Управление по вопросу назначения ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), то есть: «мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет».
 
    ДД.ММ.ГГГГ, комиссией Управления вынесено решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии.
 
    С решением он не согласен, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и не обоснованным по следующим основаниям:
 
    Его трудовая деятельность началась в 1976 году. Кроме прочих профессий он работал каменщиком в разных организациях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ему исполнилось 55 лет, а ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в управление Пенсионного фонда по Красногвардейскому району с заявлением о назначении мне досрочной пенсии, и от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа.
 
        По заключению комиссии по правилам вышеупомянутой статьи 27 п.п. 2 пункта 2 Федерального закона №173-ФЗ и в соответствии со Списком (1991г.) на дату ДД.ММ.ГГГГ (достижение 55 летнего возраста) стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет: 11 лет 1 месяц 29дней, и не подлежат включению в стаж периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 7м. 7д), в качестве каменщика в Красногвардейском РСУ, так как в трудовой книжке и справке уточняющего характера № от 18.09.1988., выданной архивным отделом, отсутствуют данные о работе каменщиком в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков, а также приказ о создании бригады каменщиков или комплексной бригады со специализированными звеньями каменщиков в строительном учреждении. Такие документы он не может представить по причинам от него не зависящим.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9м.23дн.), в качестве каменщика в ФИО10», так как в трудовой книжке отсутствуют данные о работе каменщиком в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в строительной организации.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1м.29дн), в связи с непредставлением справок уточняющего характера за указанный период.
 
    По заключению комиссии необходимо подтверждение бригадной формы его работы приказом о создании такой бригады и такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям.
 
    Не включение периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2м.24дн), и ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2001(3м.3дн) – периодов работы с неполным рабочим днем и неполной рабочей недели, он не оспаривает.
 
    С Решением Управления по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г.7м.7д), в качестве каменщика ФИО11, он не согласен, так как работал каменщиком полный рабочий день, был занят на строительстве объектов, и не работать каменщиком полный рабочий день, совмещать работу или выполнять подсобные работы в течение дня, он не мог. Он выполнял основную работу каменщика, что отражено в его трудовой книжке.
 
    Записи в трудовой книжке о его работе в качестве каменщика, то есть, с указанием на трудовую функцию, считает нельзя признать не соответствующей наименованию профессии «каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», как предусматривает Список №2, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №10.
 
    Направление деятельности организации Красногвардейское РСУ, где он работал каменщиком являлось «строительство», и в самом наименовании организации РСУ – «ремонтно - строительное управление» содержится характер его деятельности.
 
    РСУ занималось строительной деятельностью: строительством колхозных ферм, жилых квартир. ФИО12 они по строили жилые дома в <адрес>, школу в <адрес>, больницу в <адрес>.
 
    Функции, условия и характер выполняемой им работы каменщика соответствовали деятельности той работы каменщика, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Неправильность записей в его трудовой деятельности, ущемляющее его право на льготное обеспечение, отсутствие приказов о создании комплексных бригад со специализированными звеньями каменщиков, не является его виной.
 
    Ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.
 
    В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указано: «Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначении пенсии, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессий и.т.д.). Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требованием Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (ст.19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на досрочную пенсию допустимы, если объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерными». Его вины в неправильности или неточности записи наименования профессии, нет.
 
    Согласно ч.1 ст.15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие применяется на всей территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    Признать решение по протоколу № ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему трудовой пенсии с момента обращения, частично не законным.
 
    Зачесть в стаж его работы при назначении трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.1988г. (1г.7м.7д.) в качестве каменщика в ФИО13
 
    Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец ФИО3, настаивает на удовлетворении своих требованиий о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа ему зачесть в стаж его работы при назначении досрочной трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.1988г. (1г.7м.7д.) в качестве каменщика в Красногвардейском РСУ, как лицу, осуществлявшему свою деятельность по профессии: «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».
 
    Представитель ответчика ФИО1, иск не признает, подтвердив представленные ответчиком письменные возражения, из которых следует:
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № – ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со статьей 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» списка «2 (1991) предусмотрены профессии: «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (код профессии 2290000б-12680).
 
        Согласно п.4 Правил № 516, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
        Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В строительстве бригадная форма является основной. Структуру бригад (специализированных по профессиям рабочих комплексных бригад конечной продукции) определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. При назначении пенсии каменщику комплексной бригады необходимо наличие в строительных организациях документов, закрепляющих наличие в комплексных бригадах специализированных звеньев каменщиков. В этом случае необходим приказ о создании комплексной бригады, из которого можно сделать вывод, исходя из объема строительных работ, о наличии в комплексной бригаде рабочих по профессии «каменщик», которые постоянно выполняли работу только каменщика.
 
    Таким образом, при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении каменщиков за период работы, согласно Списку № (от 1991 года), необходимо подтвердить их постоянную, в течение полного рабочего дня, занятость в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, следующими документами: штатное расписании, приказы по учреждению и личному составу, приказы о создании бригады каменщиков или о создании комплексной бригады со специализированными звеньями каменщиков, журналы учета личного состава бригады, табель учета рабочего времени, должностные (рабочие) инструкции, наряды на выполнение работ, карточки формы Т-2 и др., свидетельствующие о том, что работник, работающий в профессии «каменщик» постоянно выполнял работу только каменщика.
 
        Истцу не включен в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 7 месяцев 7 дней) – период работы в качестве каменщика в Красногвардейском РСУ, так как и в трудовой книжке и в справке уточняющего характера, выданной архивным отелом Красногвардейского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствуют данные о работе каменщиком в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады, также отсутствуют приказы о создании бригады каменщиков или комплексной бригады со специализированными звеньями каменщиков в строительном учреждении.
 
    С учетом изложенного, стаж работы по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ и в соответствии со Списком (1991 г.) у заявителя, на дату – ДД.ММ.ГГГГ (достижение 55-летнего возраста), составляет 11 лет 1 месяц 28 дней, страховой стаж составляет 34 года 7 месяцев 5 дней. В связи с чем, заявителю рекомендовано повторно вернутся к вопросу назначения трудовой пенсии по старости, по достижении возраста 56 лет.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, специалистами Управления ФИО3 было правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как на дату обращения в Управление с заявлением о назначении трудовой пенсии им не выработан необходимый стаж работы.
 
        На основании изложенного, и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, просит суд: отказать ФИО3 в удовлетворении требований искового заявления.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего:
 
    Статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ "Права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
 
    В соответствии с пп. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 названного закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно Списка N 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, установлено право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет для каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
 
    Как следует из вышеизложенных положений, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрено только для каменщиков, постоянно работавших в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и не предусмотрено такого права для других каменщиков.
 
    Право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях было признано за данной категорией работников с учетом особенностей технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
 
    Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, предусматривает зачет в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Таким образом, истец в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, должен был представить суду достоверные доказательства его работы каменщиком в спорные периоды именно в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня.
 
    Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 7м. 7д), истец в качестве каменщика в Красногвардейском РСУ.
 
    Истец, указывая на необходимость удовлетворения заявленных требований в части включения в специальный стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 7м. 7д), в качестве каменщика в Красногвардейском РСУ, основывался на записи в трудовой книжке АТ –I № 9031770, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, и показаниях свидетелей.
 
        В соответствии с ч.1 ст.66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Однако, вопреки утверждениям истца, запись в трудовой книжке истца от 25.03.1987г. (том 1 л.д. 15-19) свидетельствует о том, что истец принят в Красногвардейский РСУ в качестве каменщика 4 разряда и запись от ДД.ММ.ГГГГ года, уволен по собственному желанию, нельзя признать достоверным доказательством, свидетельствующим о том, что в указанный период истец работал по профессии каменщика, в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексной бригады, в течение полного рабочего дня, так как записи в трудовой книжке в отношении спорного периода работы, таковых сведений не содержат.
 
    Из архивной справки за № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в документах архивного фонда Красногвардейского ремонтно- строительного участка в книгах приказов по личному составу за 1987- 1988 г.г.. и ведомостях по начислению заработной платы, с апреля 1987 по октябрь 1988 г.г., имеются сведения о работе ФИО3. На основании приказа от (дата не указана) № ФИО3 принят на работу каменщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 80, ФИО3 уволен, согласно поданного заявления, с ДД.ММ.ГГГГ года. В ведомостях по заработной плате ФИО3 значится также в должности плотника. Заработная плата проставлена за все месяцы указанного периода (том 1 л.д. 21).
 
    Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 7м. 7д), в качестве каменщика в Красногвардейском РСУ, а также о его занятости в течение полного рабочего дня, подтвержден в судебном заседании свидетелем ФИО6, который при этом, подтвердить или опровергнуть наличие бригады каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексной бригады, в спорный период в Красногвардейском РСУ, не может, указав, что у них была строительная бригада.
 
    Свидетель ФИО7 - руководитель Красногвардейского РСУ в спорный период, подтвердил занятость истца в спорный период, как по профессии каменщика, так и по другим рабочим профессиям, что определялось исходя из объемов выполняемых работ Красногвардейским РСУ.
 
    ФИО7 в судебном заседании подтвердил наличие в Красногвардейском РСУ строительной бригады, куда входили рабочие различных специальностей, указав, что непосредственно бригады каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексной бригады в Красногвардейском РСУ не было.
 
    Ссылаться на доводы истца, подтвержденные в части, показаниями свидетеля ФИО8, и на этом основании удовлетворить заявленные требования, у суда не имеется законных оснований. При этом, в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы не может подтверждаться показаниями свидетелей, и с учетом указанной нормы, а также положений ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ показания свидетелей в данном случае нельзя признать допустимыми доказательствами по делу.
 
    Других доказательств в обоснование заявленных требований истцом не представлено.
 
    При наличии указанных выше доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса РФ и не оспоренных стороной истца, суд не может согласиться с выводами истца о незаконности вынесенного ответчиком решения в этой части, и приходит к выводу об отказе истцу в заявленных требованиях.
 
    Отказывая истцу в удовлетворении требований истца в части включения в его специальный стаж периода работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 7м. 7д), в качестве каменщика в Красногвардейском РСУ, суд принимает во внимание, что в соответствии с "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 555, основным документом до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является его трудовая книжка и предоставление дополнительных документов не требуется, если в нее внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    Однако, записи в трудовой книжке истца в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 7м. 7д), в Красногвардейском РСУ, свидетельствуют о том, что он работал в качестве каменщика 4 разряда.
 
    Таким образом, по указанным записям о том, что истец работал в этот период в бригаде каменщиков либо специализированном звене каменщиков, не представляется возможным.
 
    Указанные судом документы, в том числе, архивная справка, таких сведений также не содержат.
 
    Более того, обязанность доказывания факта работы истца ФИО3 в указанный спорный период в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в бригаде каменщиков либо специализированном звене каменщиков, в силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, также лежала на истце. Однако, каких-либо доказательств в подтверждение этих доводов, им представлено не было.
 
    Свидетели ФИО7 и ФИО6 таких данных также не представили.
 
    Следовательно, работа, которую выполнял истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 7м. 7д), в качестве каменщика в Красногвардейском РСУ, не соответствует позиции 2290000а-12680 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, и он не имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд отказывает истцу в удовлетворении его иска в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19, 39, 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации, ст.ст.27, 28 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    ФИО3 в иске к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по Красногвардейскому району Ставропольского края о признании незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) в части отказа включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по профессии каменщика в Красногвардейском РСУ, как лицу, осуществлявшему свою деятельность по профессии: «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, с момента обращения с заявлением, с ДД.ММ.ГГГГ года, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края, в течение месяца, исчисляемого тридцатью днями, со дня принятия в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: Т.В.Самойлова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут.