Дата принятия: 29 января 2014г.
дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2014 года с. Каркалай УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Ситдикова Р.А.,
представителя заявителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Быкова Е.Л.,
осужденного Микка И.В.,
при секретаре судебного заседания Осетровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Микка И. В.,
у с т а н о в и л:
Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Микка И.В., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 03 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и ограничения нахождения вне дома в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07 часов следующих суток. Требования обоснованы тем, что Микка И.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Глазовского городского суда УР от *** года, с частичным присоединением наказаний по приговору судебного участка *** г.***2 УР от *** и по приговору Глазовского городского суда УР от *** за совершение тяжкого преступления, с учетом постановления Увинского районного суда УР от *** и подлежит освобождению по отбытию срока- *** года. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от *** он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ***5 заявил об изменении заявленных требований в части установления в отношении Микка И.В. административных ограничений в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, просил установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства один раз в месяц.
Микка И.В. всуде не согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями. Суду пояснил, что постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не обжаловал, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в ночное время, наложенные на него взыскания не оспаривал. Считает, что нет оснований для назначения такого длительного срока установления административного надзора.
Выслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Как установлено в суде, Микка И.В. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по приговору Глазовского городского суда УР от *** года, с частичным присоединением наказаний по приговору мирового судьи судебного участка *** г.***2 УР от *** и по приговору Глазовского городского суда УР от *** за совершение тяжкого преступления, с учетом постановления Увинского районного суда УР от *** года. Приговором Глазовского городского суда УР от *** в отношении Микка И.В. в порядке отбывания дополнительного наказания установлены ограничения, которые подлежат исполнению после освобождения Микка И.В. из мест лишения свободы. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Микка И.В. постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
*** Микка И.В. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.
Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым Глазовского городского суда УР от *** года, приговором мирового судьи судебного участка *** г.***2 УР от *** года, приговором Глазовского городского суда УР от *** года, постановлением Увинского районного суда УР от *** года; справкой о взысканиях осужденного, из которой усматривается, что на протяжении всего срока отбывания наказания Микка И.В. нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 15 взысканий и ни одного поощрения; Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от *** г.; характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.
Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Микка И.В., как следствие, заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем трехлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.
Суд также считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении Микка И.В. ограничений как в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07 часов следующих суток, так и в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления таких ограничений свидетельствуют установленные в суде сведения о поведении Микка И.В. в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, представленные ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР.
В частности, из объяснений представителя учреждения, характеристик на осужденного и справки о его взысканиях следует, что Микка И.В. за период отбывания наказания на протяжении всего срока нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что дважды водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа. Поступки свои не осуждает, с мерами дисциплинарного воздействия не всегда согласен. Трудоустроиться не желает, в общении с осужденными и сотрудниками администрации допускает использование жаргонных выражений, склонен задавать провокационные вопросы, умышленно отстаивает неправильную точку зрения. От выполнения работ по благоустройству территории учреждения отказывается из личных убеждений, поддерживает ценности уголовной среды.
Убеждают суд в необходимости ограничения времени нахождения вне жилого помещения в вечернее и ночное время еще и те установленные вышеуказанным приговором обстоятельства, что преступления Микка И.В. совершены в ночное время.
Таким образом, требуемые Администрацией исправительного учреждения ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Микка И.В., а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ***2 Республике об установлении административного надзора в отношении Микка И. В., *** года рождения, уроженца г.***2, как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении Микка И. В., освобождаемого из мест лишения свободы *** года, административный надзор сроком на 03 года.
Установить в отношении Микка И.В. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 23-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 22-00 часов до 07 часов следующих суток.
Срок административного надзора, установленного в отношении Микка И.В., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Разъяснить Микка И.В., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ***2 Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд ***2 Республики.
Судья: В.А.Ёлкина
