Дата принятия: 29 января 2014г.
К делу № 2-62/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
с участием истца Опанащук Н.Г.,
представителя истца Хашировой Е.П., представившей удостоверение № 3533 и ордер № 138505 от 29.01.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опанащук Наталии Геннадьевны к Халанской Людмиле Александровне, Назмутдинову Тимуру Яганшаевичу, Старниковой Юлии Александровне, Никоновой Марине Игоревне, Кобзеву Руслану Викторовичу, Автономовой Софье Араратовне, Автономовой Надежде Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Опанащук Н.Г. обратилась в суд с иском к Халанской Л.А., Назмутдинову Т.Я., Старниковой Ю.А., Никоновой М.И., Кобзеву Р.В., Автономовой С.А., Автономовой Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником земельного участка и домовладения по адресу: <адрес>.
В указанном домовладении зарегистрированы ответчики Халанская Л.А. с 08.11.2011, Назмутдинов Т.Я. с 11.10.2011, Старникова Ю.А. с 17.08.2011, Никонова М.И. с 13.12.2011, Кобзев Р.В. с 06.12.2011, Автономова С.А. с 28.02.2012, Автономова Н.С. с 13.04.2012.
Ответчики намеривались проживать в ее домовладении, она намеривалась заключить с ними договор найма. Вселившись в дом и прожив в нем несколько дней, они исчезли. В настоящее время место их нахождения и проживания ей не известно.
Ответчики не являются членами ее семьи, истец желает снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Опанащук Н.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчики Халанская Л.А., Назмутдинов Т.Я., Старникова Ю.А., Никонова М.И., Кобзев Р.В., Автономова С.А., Автономова Н.С. в судебное заседание не явились. Согласно рапорту судебного пристава установлено, что ответчики по адресу: <адрес> не проживают, место жительства их не известно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, неявка представителя не является препятствием для рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Опанащук Наталия Геннадьевна на основании договора купли-продажи от 25.09.2010 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 591 кв.м., и жилого дома, площадью 43,6 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 23-АИ 328516, 23-АИ 328515 от 22.10.2010.
Установлено, что ответчики Халанская Л.А. с 08.11.2011, Назмутдинов Т.Я. с 11.10.2011, Старникова Ю.А. с 17.08.2011, Никонова М.И. с 13.12.2011, Кобзев Р.В. с 06.12.2011, Автономова С.А. с 28.02.2012, Автономова Н.С. с 13.04.2012. зарегистрированы по адресу: <адрес>, но не проживают по указанному адресу, что подтверждается справкой председателя квартального комитета №323 от 23.12.2013 года.
В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом доме, не несут бремя его содержания, истец настаивает на прекращении ответчиками права пользования жилым помещением, собственником которого она является, соглашение о пользовании ответчиками жилым помещением заключать не намерена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования о прекращении права пользования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные исковые требования Опанащук Наталии Геннадьевны к Халанской Людмиле Александровне, Назмутдинову Тимуру Яганшаевичу, Старниковой Юлии Александровне, Никоновой Марине Игоревне, Кобзеву Руслану Викторовичу, Автономовой Софье Араратовне, Автономовой Надежде Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением.
Прекратить право пользования ответчиков: Халанской Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Назмутдинова Тимура Яганшаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старниковой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никоновой Марины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кобзева Руслана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Автономовой Софьи Араратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Автономовой Надежды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья
