Решение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-22/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Западнодвинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    при секретаре Кутилкиной А.Г.,
 
    с участием истцов Хованской Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Морозовой А.В., Костровой С.А., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних дочерей Морозовой В.В. и Морозовой В.В.,
 
    представителя ответчика Комитета по управлению имуществом администрации <адрес> Павловой А.Н., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хованской Е.В., Хреновой Е.Н., действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Морозовой А.В., Костровой С.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Морозовой В.В. и Морозовой В.В., к Комитету по управлению имуществом администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хованская Е.В., Хренова Е.Н., действуя в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Морозовой А.В., Кострова С.А., действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Морозовой В.В. и Морозовой В.В., обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, общей площадью ХХ кв.м., с кадастровым номером ХХ, расположенный по адресу:ХХ. В иске указано, что Морозовой В.В. и ее матери Шарковой А.И. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждой принадлежал указанный жилой дом. Кроме того, в 1992 году на основании свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданных администрацией <адрес>, Морозовой В.В. и Шарковой А.И. был выделен в собственность земельный участок, расположенный по данному адресу. Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя Морозовой В.В., была допущена ошибка - написана ее девичья фамилия – Шаркова. Морозова В.В. умерла ХХ <адрес> свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти Морозовой В.В. ее наследниками являлись в 1/4 доле каждый: мать – Шаркова А.И., сын – Морозов В.И., дочь – Морозова Е.Н., и дочь – Хованская Е.В. Указанное свидетельство о праве на наследство было выдано на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, мерою ХХ кв.м. Таким образом, доли в праве на жилой дом перераспределились следующим образом: Шарковой А.И. – 5/8 долей в праве; Морозову В.И. – 1/8 доля в праве; Морозовой (после заключения брака Хреновой) Е.Н. -1/8 доля в праве; Хованской Е.В. – 1/8 доля в праве. Ввиду того, что свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей были выданы не в долях, а в квадратных метрах, в собственности у Шарковой А.И. оказалось ХХ кв.м. (своя доля), и 1/4 доля от ХХ кв.м. (по наследству), а в собственности Морозова В.И., Морозовой Е.И., Хованской Е.В. также по 1/4 от ХХ кв.м. в порядке наследования. ХХ г. умер Морозов В.И. Наследниками после смерти умершего Морозова В.И. по 1/3 доле в праве каждому, согласно свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Западнодвинского нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.Г., являются: жена – Кострова С.А., дочь – Морозова В.В., дочь – Морозова В.В. Свидетельство о праве на наследство нотариусом было выдано на 1/8 долю дома. Таким образом, в собственности указанных лиц оказалось по 1/24 доле в праве на дом. ХХ г. умерла Шаркова А.И. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., ее доля в доме (5/8) перераспределилась в 1/2 доле в праве каждому: Хованской Е.В. и Морозовой А.В. (т.е. по 5/16 долей в праве на дом). В общей сложности в собственности Хованской Е.В. оказалось 7/16 долей в праве (5/16 по наследству после смерти Шарковой А.И. и 2/16 после смерти Морозовой В.В.). При оформлении наследства выяснилось, что земельный участок имеет общую площадь ХХ кв.м., однако, ввиду того, что изначально свидетельства о праве собственности были выданы не в долях, а в квадратных метрах, а кроме того, в кадастровом паспорте на земельный участок были неверно внесены расчеты долей в праве на земельный участок, получить свидетельства о праве на наследство через нотариуса не представляется возможным. В результате разночтения площадей земельного участка в различных документах и ряда ошибок оформить в настоящее время право собственности на вышеуказанный земельный участок в долях, соответствующих долям в праве на перешедший к ним в порядке наследования жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным. Просят суд признать право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу: ХХ, в следующих долях: за Хованской Е.В. - 7/16 долей в праве; за Морозовой А.В. – 5/16 долей в праве; за Хреновой Е.Н. – 2/16 (1/8) долей в праве; за Костровой С.А. – 1/24 доли в праве; за Морозовой В.В. - 1/24 доли в праве; за Морозовой В.В. – 1/24 доли в праве собственности.
 
    В судебном заседании истец Кострова С.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Морозовой В.В. и Морозовой В.В., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что она была замужем за Морозовым В.И., который умер ХХ г. от совместного брака у них были две дочери – В. и В. После смерти мужа осталось наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:ХХ. В свою очередь при жизни муж унаследовал указанное имущество после смерти его матери Морозовой В.В., умершей ХХ <адрес> имущества умершей Морозовой В.В. являлись: Шаркова А. (мать), Морозов В. (сын), Морозова Е. (дочь), Хованская Е. (дочь). Наследственное имущество умершей Морозовой В. состояло из 1/2 доли домовладения, расположенного на земельном участке по адресу:ХХ. Изначально указанный земельный участок принадлежал прадеду ее мужа – Поликарпову И.И. При жизни Поликарпов И.И. подарил половину спорного домовладения своей жене Поликарповой М.К. и дочери Шарковой А.И. Впоследствии Поликарпова М.К. подарила половину дома Морозовой (Шарковой) В.В. Шаркова А. умерла в ХХ года. После смерти Шарковой наследниками имущества в виде 5/8 долей в праве собственности на жилой дом №ХХ по ул.ХХ являются в 1/2 доле каждый: Хованская Е., Морозова А. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Истец Хованская Е.В. в судебном заседании также исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, подтвердив показания истца Костровой С.А., дополнительно пояснив, что она является наследником 1/8 доли в праве собственности на спорный земельный участок по закону после умершей в ХХ году матери Морозовой В.В. и 5/16 доли в праве собственности на спорный земельный участок по завещанию после смерти бабушки Шпарковой А.И. Просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации <адрес> Павлова А.Н., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Истец Хренова Е.Н. действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Морозовой А.В., в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно представленной телефонограмме, поступившей до судебного заседания, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Западнодвинского нотариального округа <адрес> Мельникова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, а также наследственные дела № на имущество Морозова В.И. и № ХХ на имущество Шарковой А.И., представленных на обозрение суда нотариусом Западнодвинского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> Мельниковой Т.Г., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в т.ч. путём признания права.
 
    В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
 
    Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
 
    Согласно ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется только в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно свидетельствам на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданных администрацией города ХХ, на основании решения городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ, Шарковой А.И. и Шарковой В.В. для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлены каждой в собственность земельные участки, расположенные по адресу:ХХ, площадью по ХХ га.
 
    Постановлением Главы администрации <адрес> №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены результаты инвентаризации в границах землепользователей в кадастровом массиве № ХХ кварталах №ХХ,ХХ,ХХ,ХХ. Этим же постановлением Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено подготовить списки землевладельцев и землепользователей с фактически используемыми площадями земельных участков. Бюро технической инвентаризации произвести изменения в технических паспортах землепользователей в соответствии с планами земельных участков, изготовленными по результатам инвентаризации. Налоговой инспекции исчислять земельный налог землевладельцам и землепользователям по фактически используемым площадям с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что земельный участок с кадастровым номером ХХ (указанный кадастровый номер равнозначен кадастровому номеру ХХ), площадью ХХ кв.м., расположен по адресу:ХХ. Правообладателями на праве общей долевой собственности являются: Шаркова А.И. - доля в праве 1/2 от ХХ кв.м.; Морозов В.И. - доля в праве 1/6 от ХХ кв.м.; Морозова Е.Н. – доля в праве 1/6 от ХХ кв.м.; Хованская Е.В. – доля в праве 1/6 от ХХ кв.м.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как указано в ч.1 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства является подача наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как усматривается из копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Поликарповым И.И. (Дарителем) с одной стороны, и Поликарповой М.К. и Шарковой А.И. (Одаряемые) с другой стороны, Даритель подарил, а Одаряемые приняли в дар половину домовладения общей площадью ХХ кв.м., по адресу:ХХ, расположенного на участке земли мерою ХХ кв.м. Указанное домовладение принадлежало Дарителю на праве личной собственности по регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ и справки горкомхоза от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно копии договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова М.К. (Даритель) подарила, а Шаркова В.В. (Одаряемая) приняла в дар половинную долю деревянного одноэтажного жилого дома, находящегося в г.ХХ ХХ области по ул.ХХ, д.ХХ, расположенного на земельном участке мерою ХХ кв.м. Указанная доля домовладения принадлежит Дарителю на праве личной собственности согласно договора дарения №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ и справки ХХ БТИ.
 
    Между Шарковой В.В. и Морозовым И.П. был заключен брак, о чем свидетельствует копия справки о заключении брака №ХХ, выданная отделом ЗАГС администрации <адрес>. Актовая запись№ХХ от ХХ г.
 
    Морозова (до брака Шаркова) В.В. умерла ХХ года.
 
    Наследниками имущества Морозовой В.В., умершей ХХ г., согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Западнодвинской государственной нотариальной конторы, в равных долях являются: ее мать – Шаркова А.И., сын – Морозов В.И., дочери – Морозова Е.Н., Хованская Е.В. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве домовладения, расположенного на земельном участке представленном в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией г.ХХ, мерою ХХ кв.м., находящиеся по адресу:ХХ. Указанная доля домовладения принадлежит наследодателю на основании Договора дарения доли домовладения, удостоверенного Западнодвинской госнотконторой ХХ г., регистрационный №ХХ.
 
    Морозов В.И. и Ловцова С.А. ХХ г. заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. После заключения супругам присвоены фамилии Морозовы.
 
    Согласно представленным в суд свидетельствам о рождении серии ХХ №ХХ, и серии ХХ №ХХ, выданных отделом ЗАГС администрации <адрес>, Морозова В.В. родилась ХХ г., Морозова В.В. родилась ХХ г., их родителями указаны: мать – Морозова С.А., отец – Морозов В.И.
 
    ХХ г. Морозов В.И. умер.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака, ХХ г. Морозова С.А. заключила брак с Костровым С.В. После заключения брака супругам присвоены фамилии Костровы.
 
    После смерти Морозова В.И., согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом Западнодвинского нотариального округа <адрес>, наследниками в 1/3 доле каждый являются: его жена – Кострова С.А., дочери – Морозова В. и Морозова В. Наследственное имущество состоит из: 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:ХХ.
 
    Согласно завещания, Шаркова А.И. завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в т.ч. и принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу:ХХ, в 1/2 доле каждому: Хованской Е.В. и Морозовой А.В.
 
    Шаркова А.И. умерла ХХ г., что подтверждается свидетельством о ее смерти.
 
    После смерти Шарковой А.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Хованская Е.В. и Хренова Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Морозовой А.В., ХХ г. рождения.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении серии ХХ №ХХ, выданного ХХ г. отделом ЗАГС администрации <адрес>, Морозова А.В. родилась ХХ г. Ее родителями указаны: мать – Морозова Е.Н., в графе отец стоит «прочерк».
 
    Из справки о заключении брака №ХХ, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> «<адрес>» между Морозовой Е.В. и Гура Р.В. был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: жене – Гура, мужу –Гура. Запись акта о заключении брака №ХХ от ХХ г.
 
    ХХ г. брак между Гура Е.В. и Гура Р.В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
 
    Гура Е.В. ХХ г. повторно зарегистрировала брак с Хреновым Ю.О., что подтверждается копией о заключении брака, после заключения брака супругам присвоены фамилии Хреновы.
 
    Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Западнодвинского нотариального округа <адрес>, после смерти Шарковой А.И., умершей ХХ г., наследниками являются в 1/2 доле каждый: Хованская Е.В. и Морозова А.В. Наследственное имущество состоит из: 5/8 долей в праве собственности на жилой бревенчатый дом общей площадью ХХ кв.м., кадастровый номер ХХ, расположенный по адресу:ХХ. Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании: договора, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Западнодвинской госнотконторой <адрес> по реестру №ХХ, зарегистрированного в ХХ БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Западнодвинской госнотконторой <адрес> по реестру ХХ.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Смирнова Г.Н. показала, что Хованская и Кострова ей знакомы. Ей также известно, что ранее в доме по ул.ХХ, д.ХХ проживали Шаркова А.И. вместе с дочерью Морозовой В.В. и тремя ее детьми. До Шарковой А.И. в доме проживала ее мать Поликарпова М.К. Впоследствии Шарковой была выделена квартира, в которую она переехала жить, а ее дочь осталась проживать в доме на ул.ХХ. О наличии спора между наследниками ей не известно, семья всегда жила дружно. Спорный земельный участок, расположенный на ул.ХХ, д.ХХ, огорожен забором, с 1989 г. границы земельного участка не изменялись. Спор по границам участка отсутствует.
 
    Показания указанного свидетеля последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями истцов и материалами дела, дополняют другу друга, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что Поликарпов И.И. подарил своей жене Поликарповой М.К. и дочери Шарковой А.И. половину домовладения общей площадью ХХ кв.м., расположенного по адресу:ХХ, что усматривается из копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова М.К. подарила половинную долю указанного деревянного одноэтажного жилого дома Шарковой В.В., что следует из копии договора дарения доли домовладения.
 
    В 1992 году, на основании свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданных администрацией города ХХ, Морозовой В.В. и ее матери Шарковой А.И. был выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу:ХХ. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя Морозовой В.В. ошибочно была указана ее девичья фамилия «Шаркова». Наличие ошибки полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как следует из материалов дела, на момент выдачи указанного документа последняя уже состояла в браке и имела фамилию Морозова.
 
    Морозова В.В. умерла ХХ г.
 
    После ее смерти наследниками являлись в 1/4 доле каждый: мать – Шаркова А.И., сын – Морозов В.И., дочь – Морозова Е.Н., и дочь – Хованская Е.В., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ Указанное свидетельство о праве на наследство было выдано на 1/2 долю жилого дома и земельный участок мерою ХХ кв.м.
 
    Таким образом, доли в праве на жилой дом перераспределились следующим образом: Шарковой А.И. – 5/8 долей в праве; Морозову В.И.– 1/8 доля в праве; Морозовой (после заключения брака Хреновой) Е.Н. -1/8 доля в праве; Хованской Е.Е.– 1/8 доля в праве.
 
    Ввиду того, что свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей были выданы не в долях, а в квадратных метрах, в собственности у Шарковой А.И. оказалось ХХ кв. м. (своя доля) + 1/4 доля от ХХ кв.м. (по наследству), а в собственности Морозова В.И., Морозовой Е.И., Хованской Е.В. также по 1/4 от ХХ кв.м. в порядке наследования.
 
    ХХ года умер Морозов В.И.
 
    Наследниками после смерти умершего Морозова В.И. по 1/3 доле в праве каждому являются: жена – Кострова С.А., дочь- Морозова В.В., дочь – Морозова В.В., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Западнодвинского нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.Г. Свидетельство о праве на наследство нотариусом было выдано на 1/8 долю дома, таким образом, в собственности указанных лиц оказалось по 1/24 доле в праве на дом.
 
    ХХ г. умерла Шаркова А.И.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., ее доля в доме (5/8) перераспределилась в 1/2 доле в праве каждому: Хованской Е.В. и Морозовой А.В. (т.е. по 5/16 долей в праве на дом). В собственности Хованской Е.В. оказалось 7/16 долей в праве (5/16 по наследству после смерти Шарковой А.И. + 2/16 после смерти Морозовой В.В.).
 
    Право общей долевой собственности истцов на спорный земельный участок никем не оспаривается, права третьих лиц на земельный участок не зарегистрированы.
 
    Во внесудебном порядке установить право общей долевой собственности Хованской Е.В., Морозовой А.В., Хреновой Е.Н., Костровой С.А., Морозовой В.В. и, Морозовой В.В. на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным.
 
    Имеющиеся доказательства в совокупности, являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцами требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хованской Е.В., Хреновой Е.Н., действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Морозовой А.В., Костровой С.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Морозовой В.В. и Морозовой В.В., к Комитету по управлению имуществом администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью ХХ кв.м. с кадастровым номером ХХ, расположенный по адресу:ХХ: за Хованской Е.В., ХХ года рождения, в размере 7/16 доли в праве; за Морозовой А.В., ХХ года рождения, в размере 5/16 доли в праве; за Хреновой Е.Н., ХХ года рождения, в размере 2/16 (1/8) доли в праве; за Костровой С.А., ХХ года рождения, в размере 1/24 доли в праве; за Морозовой В.В., ХХ года рождения, в размере 1/24 доли в праве; за Морозовой В.В., ХХ года рождения, в размере 1/24 доли в праве.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Хованской Е.В., Морозовой А.В., Хреновой Е.Н., Костровой С.А., Морозовой В.В., Морозовой В.В. на данный объект недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Э.Ю.Павлов
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Э.Ю.Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать