Дата принятия: 29 января 2014г.
Дело № 12-2/2014
Р Е Ш Е Н И Е
с. Половинное 29 января 2014 г.
Судья Половинского райсуда Курганской области Косарева О.А.,
рассмотрев жалобу Решетиловского Александра Павловича
на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района от 24 января 2014года, которым
Решетиловский Александр Павлович,<Данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. Решетиловский А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГг. в <Данные изъяты> на <Адрес скрыт>, в нарушение в.2.1.1. Правил дорожного движения. Данным постановлением судьи, Решетиловский А.П. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Не согласившись с этим постановлением, Решетиловский А.П. обратился в Половинский районный суд в порядке ст. 30.6 КоАП РФ с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, т.к. не управлял автомобилем.
В судебное заседание Решетиловский А.П. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения его жалобы.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Притобольный» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Проверив доводы жалобы по материалам истребованного административного дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.
Всесторонне и полно исследовав доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Решетиловского А.П. в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Решетиловский А.П. ДД.ММ.ГГГГг. в <Данные изъяты> минут на <Адрес скрыт>, в нарушение в.2.1.1. Правил дорожного движения.
Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом - инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД «Притобольный» - Ф.3. Права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Решетиловскому А.П. разъяснены.
Согласно постановлению суда от 29.05.2011г. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, Решетиловский лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев; постановлением суда от 29.05.2011г. по ст.12.26ч.1 КоАП РФ Решетиловский лишен права управления транспортным средством на два года; постановлением суда от 29.04.2011г. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ Решетиловский лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Мировой судья при вынесении постановления исследовал все доказательства по делу в полном объеме, в том числе и законность их получения, и в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ каждое доказательство, а также их совокупность, получили надлежащую оценку. Обстоятельства дела установлены верно. Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не нахожу.
Доводы заявителя о нарушении судьями статьи 24.1 КоАП РФ являются неубедительными.
Ходатайство Решетиловского А.П. о вызове свидетелей Ж.,Ф.,Р., мировым судьей разъяснено по существу, в соответствии с требованиями ст. 24.1,24.4,29.12 КоАП РФ. Мировой судья предоставлял возможность Решетиловскому А.П. обеспечить явку необходимых свидетелей, дело слушанием отлагалось, что следует из протокола судебного заседания от 24.01.2014г.(л.д.15). Адреса данных свидетелей Решетиловским А.П., явка их в суд заявителем обеспечена не была. При изложенных обстоятельствах оснований для признания определения мирового судьи от 24.01.2014г. об отказе в удовлетворении ходатайства Решетиловскому А.П. не нахожу.
Дело об административном правонарушении в отношении Решетиловского А.П. рассмотрено мировым судьей объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим законодательством.
Мировым судьей обоснованно приняты как надлежавшие доказательства по делу показания свидетелей Ф.,Г.,Т., а также Ф.4, которые подтвердили факт управления Решетиловским А.П. транспортным средством 23.01.2014г..
Доводы Решетиловского А.П. о его невиновности оценены мировым судьей и признанны необоснованными. Оснований не согласиться с выводом мирового судьи не нахожу.
При назначении наказания Решетиловскому А.П. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отвечающее требованиям ст. ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановление мирового судьи, не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья Половинского районного суда,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района от 24 января 2014г. в отношении Решетиловского Александра Павловича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде тринадцати суток административного ареста, оставить без изменения, а жалобу Решетиловского А.П. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья О.А. Косарева
