Дата принятия: 29 января 2014г.
Гр. Дело №2-71/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полярный 29 января 2014 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Бычко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б" к индивидуальному предпринимателю ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<дата>, "Б" и индивидуальный предприниматель ФИО3 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по <дата> года, под ставку ***% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный договор №... от <дата>, заключенный между Кредитором и Заемщиком заключен с обеспечением исполнения обязательств. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору поручителем выступает физическое лицо: ФИО2 (далее по тексту - Поручитель). В соответствии с п. 3.5 Приложения к договору №... от <дата>, заключенных между "Б" и ФИО3 и п.1.3 Приложения к договору №... от <дата>, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю. С момента заключения договора Заемщик систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила *** рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере *** рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, сумма неустойки в размере *** рубля. Заемщику и поручителю Кредитором направлялись извещения о погашении просроченной задолженности. Истец просил суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 и ФИО2 в пользу "Б" требования имущественного характера в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Истец обратился с иском в суд к ИП ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что согласно п. 3.5 Приложения к Договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Просит суд, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере суммы просроченного основного долга в размере *** рублей, сумма просроченных процентов в размере *** рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность *** рубля; и расходы по оплате государственной пошлины. Также просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ответчиком.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако представил заявление, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыли, возражений на иск, а также заявлений о рассмотрении дела, о переносе слушания дела с указанием причины неявки, суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что <дата>, "Б" и индивидуальный предприниматель ФИО3 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по <дата> года, под ставку ***% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный договор №... от <дата>, заключенный между Кредитором и Заемщиком заключен с обеспечением исполнения обязательств. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору поручителем выступает физическое лицо: ФИО2 (далее по тексту - Поручитель). ). В соответствии с п. 3.5 Приложения к договору №... от <дата>, заключенных между "Б" и ФИО3 и п.1.3 Приложения к договору №... от <дата>, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю. С момента заключения договора Заемщик систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. С момента заключения договора Заемщик систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашении кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила *** рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере *** рублей, сумма просроченных процентов в размере *** рублей, сумма неустойки на просроченную задолженность *** рубля.
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
При этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
В связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору "Б" направлял ФИО3 и ФИО2 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Анализируя изложенные выше обстоятельства и нормативные правовые акты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками не представлено.
Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредитному договору №... от <дата>, с учетом процентов и пени, составляет *** рублей. Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд обоснованно приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, также подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск "Б" к индивидуальному предпринимателю ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 и ФИО2 в пользу "Б", сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать на общую сумму *** (*** рублей *** коп.).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.
Судья Л.В. Смирнова
