Решение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-54/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Целинное 29 января 2014 года
 
    Целинный районный суд Курганской области в составе судьи М.В.Родюковой, при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах к индивидуальному предпринимателю Крахмалевой В.А. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Крахмалевой В.А. В обоснование своих требований указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу промышленных товаров в магазине, расположенном по адресу: (адрес). При продаже указанных товаров ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей, а именно право потребителя на информацию о товаре. Факт продажи товаров с нарушением прав потребителей был установлен в результате проведения плановой, выездной проверки по контролю в период с (данные изъяты)г. по (данные изъяты)г., что зафиксировано в акте № 13-1/32 от (данные изъяты)г. В результате проведенной проверки выявлены нарушения прав потребителей на информацию, закрепленные в Законе «О защите прав потребителей». Так при продаже товаров куртки «Лейма»(Leima) 3 ед. по цене (данные изъяты), куртка «Сис»(Sis) 1 ед. по цене (данные изъяты), плащ женский «Олилэ» (Olyler) 1 ед. по цене (данные изъяты), кофта спортивная «Авик» (Avic) 2 ед. по цене (данные изъяты), спортивный костюм «Спортс» (Sports) 1 ед. по цене (данные изъяты), джинсы в ассортименте: «Вивоесо» (Vivoesco) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Нью Фэшион» (Niw fashion) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Регасс» (Regass) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Вив» (Viv) 1 ед. по цене 1000 рублей, «Рудер» (Rudder) 2 ед. по цене (данные изъяты), брюки «Мисс люси» (Miss lucy» 1 ед. по цене (данные изъяты) отсутствовала информация в виде маркировки, также на маркировке вышеперечисленных товаров, отсутствовали сведения об обязательном подтверждении соответствии товаров знакам обращения. Просит признать действия индивидуального предпринимателя Крахмалевой В.А., противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей в связи с отсутствием необходимой информации при реализации вышеуказанных промышленных товаров. Обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации – Целинную районную газету «Голос Целинника» в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда.
 
    Представитель истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Крахмалева В.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (в редакции от 23.07.2008№ 160-ФЗ) орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Согласно п.9.4.6. Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах, утвержденного приказом от 25.04.2007 № 67, истец имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.
 
    Согласно ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    В соответствии с п.2 ст. 10 указанного Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
 
    В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в отношении неопределенного круга лиц суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Крахмалева В.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством серии (данные изъяты) о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе. Свидетельством серии (данные изъяты), выданным (данные изъяты), подтверждается, что Крахмалева В.А. состоит на учете в налоговом органе.
 
    Индивидуальный предприниматель Крахмалева В.А. осуществляет торговлю промышленными товарами в магазине, расположенном по адресу: (данные изъяты).
 
    В период с (данные изъяты)г. по (данные изъяты)г. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах проведена плановая, выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Крахмалевой В.А. в указанном магазине.
 
    В соответствии с актом проверки № 13-1/32 от (данные изъяты)г. выявлены нарушения прав потребителей на информацию, закрепленные в Законе «О защите прав потребителей». Так при продаже товаров куртки «Лейма»(Leima) 3 ед. по цене (данные изъяты), куртка «Сис»(Sis) 1 ед. по цене (данные изъяты), плащ женский «Олилэ» (Olyler) 1 ед. по цене (данные изъяты), кофта спортивная «Авик» (Avic) 2 ед. по цене (данные изъяты), спортивный костюм «Спортс» (Sports) 1 ед. по цене (данные изъяты), джинсы в ассортименте: «Вивоесо» (Vivoesco) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Нью Фэшион» (Niw fashion) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Регасс» (Regass) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Вив» (Viv) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Рудер» (Rudder) 2 ед. по цене (данные изъяты), брюки «Мисс люси» (Miss lucy» 1 ед. по цене (данные изъяты) отсутствовала информация в виде маркировки, также на маркировке вышеперечисленных товаров, отсутствовали сведения об обязательном подтверждении соответствии товаров знакам обращения.
 
    Своими действиями индивидуальный предприниматель Крахмалева В,А. нарушила установленные законом права потребителей - право на информацию о товаре, изготовителе. Ответчик иск признала. Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, с ИП Крахмалевой В.А. следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере (данные изъяты) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах удовлетворить.
 
    Признать действия индивидуального предпринимателя Крахмалевой В.А., выразившиеся в продаже товаров куртки «Лейма»(Leima) 3 ед. по цене (данные изъяты), куртки «Сис»(Sis) 1 ед. по цене (данные изъяты), плаща женского «Олилэ» (Olyler) 1 ед. по цене (данные изъяты), кофты спортивной «Авик» (Avic) 2 ед. по цене (данные изъяты), спортивного костюма «Спортс» (Sports) 1 ед. по цене (данные изъяты), джинс в ассортименте: «Вивоесо» (Vivoesco) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Нью Фэшион» (Niw fashion) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Регасс» (Regass) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Вив» (Viv) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Рудер» (Rudder) 2 ед. по цене (данные изъяты), брюк «Мисс люси» (Miss lucy) 1 ед. по цене (данные изъяты) в отсутствие информации в виде маркировки, сведений об обязательном подтверждении соответствии знакам обращения, противоправными.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Крахмалеву В.А. довести решение суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу до сведения потребителей через районную газету «Голос Целинника».
 
    Взыскать с Крахмалевой В.А. государственную пошлину в доход бюджета Целинного района в размере (данные изъяты) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Целинный районный суд.
 
    Судья                     М.В. Родюкова
 
    Решение вступило в законную силу 1 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать