Дата принятия: 29 января 2014г.
Дело № 2-55/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 29 января 2014 года
Целинный районный суд Курганской области в составе судьи М.В.Родюковой, при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах к индивидуальному предпринимателю Масловой В.А. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Масловой В.А. В обоснование своих требований указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу промышленных товаров в магазине, расположенном по адресу: (адрес). При продаже указанных товаров ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей, а именно право потребителя на информацию о товаре. Факт продажи товаров с нарушением прав потребителей был установлен в результате проведения плановой, выездной проверки по контролю в период с (дата) г. по (дата) г., что зафиксировано в акте № 13-1/33 от (дата) г. В результате проведенной проверки выявлены нарушения прав потребителей на информацию, закрепленные в Законе «О защите прав потребителей». Так, при продаже товаров блузки без этикетки 1 ед. по цене (данные изъяты), блузки «Фервент» (Fervent) 1 ед. по цене (данные изъяты), блузки «Алексо» (Alexo) 1 ед. по цене (данные изъяты), свитеров «Лфхс» (Lfhs) 1 ед. по цене (сумма), «Бинка» (Binka) 1 ед. по цене (данные изъяты), джемпера без маркировки 1 ед. по цене (данные изъяты), джемпера «Киас» (Ciyas) 1 ед. по цене (данные изъяты), пиджака «Перфект» (Perfect) 1 ед. по цене (данные изъяты)отсутствовала информация в виде маркировки, также на маркировке вышеперечисленных товаров, отсутствовали сведения об обязательном подтверждении соответствии товаров знакам обращения. Просит признать действия индивидуального предпринимателя Масловой В.А., противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей в связи с отсутствием необходимой информации при реализации вышеуказанных промышленных товаров. Обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации – Целинную районную газету «Голос Целинника» в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда.
Представитель истца территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Маслова В.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (в редакции от 23.07.2008№ 160-ФЗ) орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Согласно п.9.4.6. Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах, утвержденного приказом от 25.04.2007 № 67, истец имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.
Согласно ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В соответствии с п.2 ст. 10 указанного Закона информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в отношении неопределенного круга лиц суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Маслова В.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством серии 45 № 000432464 о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе. Свидетельством серии 02 № 005567130, подтверждается, что Маслова В.А. состоит на учете в налоговом органе.
Индивидуальный предприниматель Маслова В.А. осуществляет торговлю промышленными товарами в магазине, расположенном по адресу: (адрес).
В период с (данные изъяты)г. по (данные изъяты)г. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах проведена плановая, выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Масловой В.А. в указанном магазине.
В соответствии с актом проверки № 13-1/33 от (данные изъяты)г. выявлены нарушения прав потребителей на информацию, закрепленные в Законе «О защите прав потребителей». Так при продаже товаров блузки без этикетки 1 ед. по цене (данные изъяты), блузки «Фервент» (Fervent) 1 ед. по цене (данные изъяты), блузки «Алексо» (Alexo) 1 ед. по цене (данные изъяты), свитеров «Лфхс» (Lfhs) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Бинка» (Binka) 1 ед. по цене (данные изъяты), джемпера без маркировки 1 ед. по цене (данные изъяты), джемпера «Киас» (Ciyas) 1 ед. по цене (данные изъяты), пиджака «Перфект» (Perfect) 1 ед. по цене (данные изъяты)отсутствовала информация в виде маркировки, также на маркировке вышеперечисленных товаров, отсутствовали сведения об обязательном подтверждении соответствии товаров знакам обращения.
Своими действиями индивидуальный предприниматель Маслова В.А. нарушила установленные законом права потребителей - право на информацию о товаре, изготовителе. Ответчик иск признала. Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.
Согласно подпункту 4 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ИП Масловой В.А. следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере (данные изъяты) рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Масловой В.А., выразившиеся в продаже товаров блузки без этикетки 1 ед. по цене (данные изъяты), блузки «Фервент» (Fervent) 1 ед. по цене (данные изъяты), блузки «Алексо» (Alexo) 1 ед. по цене (данные изъяты), свитеров «Лфхс» (Lfhs) 1 ед. по цене (данные изъяты), «Бинка» (Binka) 1 ед. по цене (данные изъяты), джемпера без маркировки 1 ед. по цене (данные изъяты), джемпера «Киас» (Ciyas) 1 ед. по цене (данные изъяты), пиджака «Перфект» (Perfect) 1 ед. по цене (данные изъяты)в отсутствие информации в виде маркировки, сведений об обязательном подтверждении соответствии знакам обращения, противоправными.
Обязать индивидуального предпринимателя Маслову Валентину Анатольевну довести решение суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу до сведения потребителей через районную газету «Голос Целинника».
Взыскать с Масловой В.А. государственную пошлину в доход бюджета Целинного района в размере (данные изъяты) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Целинный районный суд.
Судья М.В. Родюкова
Решение вступило в законную силу 1 марта 2014 года.