Дата принятия: 29 января 2014г.
Дело № 2-25-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Навля Брянской области 29 января 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Мазовец В.А.
при секретаре Исаевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Соловьевой Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьевой Л.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 106 720 рублей 08 копеек, ссылаясь на то, что между ОАО «Газэнергобанк» и Соловьевой Л.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей под 0,15% в день сроком на 36 месяцев. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора в сумме 4 601рубль ежемесячно.
Однако заемщиком в период с июня по октябрь 2013 года не выполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Банком направлялись заемщику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности.
Согласно п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В силу п.5.3 кредитного договора заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено предсудебное уведомление о погашении всей суммы задолженности по кредиту с указанием даты ее погашения. Однако в установленные сроки ответчиком задолженность не была погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 720 рублей 08 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 78818 рублей 75 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 13 216 рублей 47 копеек; пени общие в размере 14 684 рубля 86 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 3 334 рубля 40 копеек.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, прислали ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Дважды извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Соловьева Л.Г. в судебное заседание не явилась, своих возражений суду не представил. Судебные письма направлялись ответчику по месту ее регистрации, однако возвратились без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».
В силу правил ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при отсутствии представителя истица и ответчицы.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу правил ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Соловьевой Л.Г. был заключен кредитный договор, согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 80 000 рублей под 0,15% в день на срок 36 месяца, с даты фактической выдачи кредита. В силу п.3.1.1 заемщик обязался до 25 числа каждого месяца начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графе платежей (приложение № к договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Л.Г. получила оговоренную в кредитном договоре сумму займа в размере 80000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчица нарушила условия кредитного договора по своевременной оплате полученной ссуды, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 720рублей 08 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 78818 рублей 75 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 13216 рублей 47 копеек; пени общие в размере 14684 рубля 86 копеек.
Судом также установлено, что представленный ОАО «Газэнергобанк» расчет задолженности ответчиком по просроченным процентам и просроченному кредиту соответствует условиям кредитного договора, в частности, предусмотренным договором штрафным санкциям и порядку погашения задолженности.
Суду не представлено доказательств уважительности неисполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 106 720 рублей 08 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме с ответчика.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон.
Неисполнение обязательств по своевременной оплате ежемесячных платежей по кредитному договору при сложившейся задолженности нашло свое подтверждение в судебном заседании, и является для истца существенным нарушением условий договора со стороны Соловьевой Л.Г., в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Соловьевой Л.Г. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца складываются из уплаты государственной пошлины в размере 3 334 рубля 40 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Соловьевой Л.Г..
Взыскать с Соловьевой Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 720 рублей 08 копеек (Сто шесть тысяч семьсот двадцать рублей 08 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 334 рубля 40 копеек (Три тысячи триста тридцать четыре рубля 40 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Навлинский районный суд Брянской области.
Председательствующий: В.А. Мазовец
