Решение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-197/2014 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    29 января 2014 года. Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
 
    при секретаре Голиковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарова А.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шаров А.А., (дата) года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю за №, выданного (дата) на имя Шарова А.А.
 
    В судебном заседании заявитель Шаров А.А. на данных требованиях настаивает, пояснив, что в свидетельстве о праве собственности на землю № выданного ему (дата) года, была допущена описка в написании отчества - «А.» вместо «А.».
 
    С 1994 года, он пользуется данным земельным участком, осуществляет на нем садоводство и огородничество. В настоящее время имеет намерения распорядиться принадлежащим ему земельным участком. Установление данного факта имеет для него юридическое значение.
 
    Представитель заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В заявлении направленном в суд просит рассмотреть гражданское дело без их участия.
 
    Выслушав заявителя Шарова А.А., допросив свидетеля Ш.., подтвердившую принадлежность Шарову А.А. земельного участка, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Шарова А.А. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. N 8 (с изменениями) "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В силу разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.
 
    В судебном заседании нашло свое полное подтверждение, что свидетельство о праве собственности на землю №, выданное (дата) на имя Шарова А.А., принадлежит Шарову А.А..
 
    Данный факт подтвержден на основании материалов гражданского дела, показаниями свидетеля Шаровой Е.М. Представленные суду доказательства суд признает относимыми и допустимыми, позволяющими суду установить факт принадлежности Шарову А.А. правоустанавливающего документа.
 
    Учитывая, что в настоящее время исправления в данный документ внесены быть не могут, заявление Шарова А.А. суд считает необходимым удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ч.2 п.5, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принадлежности Шарову А.А., (дата) года рождения, свидетельства о праве собственности на землю за № выданного (дата) на имя Шарова А.А..
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
 
    Решение изготовлено в машинописной форме.
 
    Судья: Макаров В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать