Решение от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года                                                            г. Октябрьск Самарской области
 
               Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Умарова А. Ш. и Умарова К. Ш. к Администрации городского округа Октябрьск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
              Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Октябрьск о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
              В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования и каждый из них показал, что они зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире, расположенной <адрес>. 15.11.2006. между ними, поскольку родители отказались от участия в приватизации, и Администрацией г.о. Октябрьск был заключен договор № о передаче им в собственность данной квартиры. Договор был подписан сторонами, но из-за отсутствия право устанавливающих документов на дом у администрации истец не может зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в регистрационной палате. Просит удовлетворить их требования.
 
              Заинтересованные лица - ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что Умаров А.Ш. и Умаров К.Ш. их сыновья. В 2006г. между сыновьями и Администрацией города был заключен договор о передаче квартиры <адрес> в собственность сыновьям. Они от участия в приватизации отказались, согласны с тем, чтобы квартира была приватизирована только на сыновей по 1/2 доли каждому.
 
             От представителя Администрации городского округа Октябрьск поступил отзыв, в котором они просят рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, с требованиями истцов согласны, считают их подлежащими удовлетворению.
 
              Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений на исковое заявление не представил, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
              В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а в силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
 
              Как установлено в судебном заседании стороны высказали свое волеизъявление на приватизацию квартиры, подписав договор № от 15.11.2006. на передачу ее в собственность, а также суд принимает фактическое признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
              Руководствуясь ст. ст. 39,179, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
               Признать за Умаровым К. Ш. и Умаровым А. Ш. право собственности на квартиру, расположенную <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м. - по 1/2 доли за каждым.
 
           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
Председательствующий: судья                                                   =Т.А.Голова=
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать