Решение от 29 января 2014 года

Дело № 2-131/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
г. Новокузнецк 29 января 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
 
    при секретаре Полухиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Блиновой Н.Г. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере <...> руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.; расторгнуть кредитный договор № от --.--.----..
 
    Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. между Новокузнецким отделением Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» и Блиновой Н.Г. заключен Кредитный договор № по условиям которого, заёмщик получила кредит в сумме <...> руб. под 17,0 % на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от --.--.----., согласно которому вкладчик, Блинова Н.Г., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от --.--.----., а также справки о состоянии вклада кредитные средства заемщиком были получены. Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2 кредитному договору, уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии пунктом 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на --.--.----., на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора, задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – <...> руб.; задолженность по пене за кредит – <...> руб.; задолженность по пене за проценты – <...> руб., итого по всем видам задолженностей <...> руб. Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 42), причину неявки суду не сообщил; в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражая против постановления судом решения, в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Блинова Н.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в судебном заседании, признала в полном объеме; на отдельном листе, представила суду письменное заявление, просила приобщить его к материалам дела Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание ответчиком Блиновой Н.Г. исковых требований ОАО «Сбербанк России», т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. иск им признан полностью; о признании иска заявлено добровольно; ответчику понятны последствия признания иска; признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Поэтому, суд принимает признание иска ответчиком Блиновой Н.Г., удовлетворяя исковые требования Банка в полном объеме, при этом не мотивируя принятое решение.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д. 3), согласно которому истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей при подаче в суд заявления.
 
    В связи с тем, что исковые требования Банка полностью удовлетворяется судом, уплаченная Банком государственная пошлина, при подаче в суд искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание иска ответчиком Блиновой Н.Г..
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Блиновой Н.Г. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от --.--.----., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Блиновой Н.Г..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615, <****>, с Блиновой Н.Г., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья М.В. Фролова