Решение от 29 января 2013 года

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2013 года                                                                                г. Заинск Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Мелихова А.В.
 
    при секретаре Коклиной И.Г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Кузьминой Г.Н. к Ханову Ф.Х., Санину П.А. о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Кузьмина Г.Н. обратилась в суд к Ханову Ф.Х. о признании права собственности на гараж, указывая, что в 2007 году истица купила у Ханова Ф.Х. гараж № в гаражном обществе «Путник» за 13 000 рублей. Деньги она передала ответчику сразу. Однако никаких правоустанавливающих документов Ханов ей не предоставил, сказал только, что он сам этот гараж купил. О том, что была совершена сделка, стороны сообщили председателю общества. Кузьмина стала платить членские взносы, владеет и пользуется гаражом с 2007 года. В настоящее время истица получила технический паспорт, кадастровый паспорт, технический план гаража. Постановлением руководителя Исполкома Заинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утвердил схему расположения земельного участка, также был изготовлен кадастровый паспорт земельного участка под гаражом. При обращении в Заинский отдел Управления Росреестра по РТ истице было отказано в регистрации. Ни ответчик, ни третьи лица каких-либо претензий не имеют. Истица просит признать за ней право собственности на гараж.
 
    Определением Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Санин П.А.
 
    В судебном заседании истица Кузьмина Г.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, изложенных в заявлении. Суду пояснила, что в 2007 году купила у Ханова гараж, однако правоустанавливающих документов на него нет. Ханов в свое время купил гараж у Санина. С 2007 года истица владеет и пользуется гаражом, платит налоги. Просила удовлетворить заявление.
 
    Ответчик Санин П.А. исковые требования Кузьминой признал в полном объеме.
 
    Ответчик Ханов Ф.Х. исковые требования Кузьминой признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района в судебное заседание не явился. Уведомлено надлежащим образом. С учётом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из выписки из протокола собрания администрации и профкома <адрес>, земельный участок под спорный гараж действительно выделялся Санину П.А.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Материально - правовое требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиком.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузьминой Г.Н. к Ханову Ф.Х., Санину П.А. о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Кузьминой Г.Н. право собственности на гараж №, инвентарный номер №, литера Г354, общей площадью 22,9 кв. метра, расположенный в гаражном обществе «Путник» г. Заинск Заинского муниципального района
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
        Судья (подпись)
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>