Решение от 29 января 2013 года

    Дело № 2-18
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Березовка 29 января 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе судьи Рюминой Г.И. при секретаре Еремеевой В.В. с участием представителя истца Власовой О.В., ответчика Ларькова К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 к Ларькову Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 228 тысяч 785 рублей 51 копейку и судебных расходов в сумме 5 775 рублей 71 копейку,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    24 апреля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя внутреннего структурного подразделения Кунгурского отделения ОАО « Сбербанк России» №1638/0135 Мясниковой М.Н. и Ларьковым К.В. заключен кредитный договор № 25151, по которому банк предоставил заемщику « Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 221 тысяча рублей под 17,5% годовых на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.. Как указано в заявлении, обязательство по выдаче кредита банк исполнил, однако заемщик уклоняется от выполнения условий договора, в связи с чем ОАО « Сбербанк РФ» в лице Кунгурского отделения № 1638 обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, включая проценты и неустойку в общей сумме 228 тысяч 785 рублей 51 копейку.
 
    В судебном заседании представитель Кунгурского отделения № 1638 Власова О.В. исковые требования, предъявляемые ответчику поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ларьков К.В. иск признал, пояснив, что действительно заключил кредитный договор, но с сентября 2012 года договор исполнять не стал из- за финансовых затруднений.
 
    Суд заслушав доводы представителя истца, изучив представленные письменные доказательства находит иск ОАО « Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что ответчик по делу Ларьков К.В. заключив кредитный договор с ВСП Кунгурского отделения 1638/0135 получил 24 апреля 2012 года кредит от истца на личные цели в сумме 221 тысячу рублей под 17,5% годовых.
 
    Сумму займа ответчик обязался возвратить в течение 60 месяцев и в силу п. 3.1 договора ежемесячно обязан был погашать кредит в сроки, указанные в обязательстве. Однако от выполнения условий договора Ларьков К.В. уклоняется, стал нарушать сроки возврата заемных средств, с сентября 2012 года заемщик прекратил осуществлять погашение кредита, процентов.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в срок, указанный в кредитном договоре, и в порядке, который предусмотрен данным договором.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    При нарушении обязательств по погашению кредита и процентов банк в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ и п. 4. 2.3 кредитного договора № имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата заемных средств, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных условиями Договора
 
    По состоянию на 25.12. 2012 года долг ответчика перед банком составляет 228 тысяч 785 рублей 51 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 211 тысяч 610 рублей 34 копейки, задолженность по процентам за кредит в сумме 12123 рубля 68 копеек, задолженность по неустойкам в размере 5051 рубль 49 копеек.
 
    22 ноября 2012 года заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования банка ответчиком не выполнены.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления в суд банком оплачена госпошлина в сумме 5775 рублей 71 копейку, что подтверждается платежным поручением № 761028 от 10 января 2013 года.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина, поэтому иск о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ларькова Константина Валерьевича в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 задолженность по кредитному договору с учетом долга по кредиту, процентов и неустойки в общей сумме 228 тысяч 785 рублей 51 копейку.
 
    Взыскать с Ларькова Константина Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 расходы по государственной пошлине в сумме 5 775 рублей 71 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Рюмина Г.И.