Решение от 29 января 2013 года

Гражданское дело
 
№ 2-37/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2012 года                                        сл. Б. Мартыновка
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Майковой Н.Н.,
 
    при секретаре: Шутовой Н.П..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутовиной Надежды Николаевны к Администрации Рубашкинского сельского поселения о признании права собственности на Ѕ долю квартиры,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на Ѕ долю квартиры.
 
    В судебное заседание истец не явилась, в поданном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Копцева С.И. поддержала заявленные исковые требования и пояснила суду, что истица с мужем ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации приобрели в собственность по Ѕ доли квартиры в 3-х квартирном доме в <адрес>. В регистрационном удостоверении квартира указана как 1/3 доля домовладения, хотя на самом деле это отдельная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В ДД.ММ.ГГГГ изготовлен новый технический паспорт на дом. За время проживания, истец самовольно реконструировала квартиру, произвела пристрой. В ДД.ММ.ГГГГ получила заключение отдела архитектуры и градостроительства, что реконструкция квартиры не противоречит градостроительным правилам. В настоящее время истец желает зарегистрировать за собой право собственности на Ѕ долю квартиры в Управлении Росреестра. Просит суд признать за Мутовиной Надеждой Николаевной право собственности на Ѕ долю квартиры № по адресу: <адрес> общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой 44,6 кв.м., <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика Администрации Рубашкинского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дне слушания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Мартыновского отдела Управления Росреестра по РО в судебное заседание не прибыл, о дне слушания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление за подписью начальника Мартыновского отдела Управления Росреестра по РО, согласно которому, возражений, относительно заявленных Мутовиной Н.Н. требований, не имеется. Дело просит рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Рубашкинского сельского поселения признала заявленные исковые требования Мутовиной Н.Н., возражений не имеет.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Мутовиной Н.Н. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Мутовиной Надеждой Николаевной право собственности на Ѕ долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой 44,6 кв.м., <данные изъяты>
 
    Право собственности возникло в результате приватизации.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий          подпись                          Н.Н. Майкова